Идеология -- 13г: Справедливость - 4: Уравнительное и распределительное понимание
Продолжаем тему, начатую здесьКак уже говорилось, понимание справедливости может отличаться, и существенно. Сейчас разберём вопрос не частных культурных отличий, а общего подхода
( Read more... )
Я что, должен как-то реагировать на каждого мудака, который надеется, что может меня оскорбить? :-) Ещё и с освидетелями. Этот цирк уже проходили: он заявил, что-де "меня покинул Даймон" (вопросы трактовки опускаю), т.к., у меня неприятности. По такой "логике" -- у Кроули Даймона ваще не было, т.к. он такое на себя отгрёб, начиная с вполене себе обеспеченности, что ой. Но вот к кроули у Атона претензий нет, а ко мне -- есть, и на вопрос "как такой подъход применить к Кроули" он отвечать показательно отказался. Плюсплюсдвоемылие. И, как уже написал, в цитируемом было ШЕСТЬ случаев так называемого вранья.
Я вообще не понял -- какая у вас лично цель это всё писать? Вариантов, собсно, два:
1. Дейстительно хочется понять, понимаю ли я что в оккульте, психологии и т.д., т.к. Атон заявляет, что нет. Ну так -- задавайте умные вопросы, отвечу.
2. Хочется посмотреть на то, как я также начну плеваться говном в ответ либо оправдываться. Не дождётесь. "Не в уровень", как говорится.
Если кто-либо ведётся на "он меня оскорбил, и надо ответить, ибо пасаны-тролли меня уважать не будут" -- это настолько чел-овеческое, что даже не смешно. Вот идёте вы по улице и какой-то дебил (это вам наглядно видно) вас как-то там обзовёт -- ваши действия?
Не, реально -- вы что хотите-то? По делу вопросы будут?
Reply
Reply
Что-то гипотеза "хотелось посмотреть срач" выглдят очень даже достоверной.
Атон для меня давно уже -- никто. Это ровно то же самое, что какой-то бомж вякнет по отношению к вам что-то там эдакое. Что, кинетесь предъявлять претензии за клевету, да?
Это не "снисходительно терпеть", а "пофиг". На убогих обижаться... Не стоит сапиенсов судить по меркам интернет-троллей. Атон серьёзно решил наехать, а не виртуально? Или вы? Приезжаейте на Касталийский клуб в любую пт и предъявляйте -- лично и публично. Что показательно, на вопрос "идёте вы по улице и какой-то дебил (это вам наглядно видно) вас как-то там обзовёт -- ваши действия?" вы не ответили. "Можно" -- это НЕ ответ, т.к. здесь вы мне заявляете другое: мол, я чуть ли не _обязан_ всё бросить и начать то ли оправдываться, то ли плеваться говном. И также вы не ответили на прямой вопрос -- вы предлагаете мне _оправдываться_ (это типа по-сатанински, да? :-)), или что именно-то?
Последний раз: если у вас дично есть вопрос по делу, то задавайте. А цирк устраиваейте на междусобойчике.
Хотя... вотЪ, деловое предложение "на публику". Для иллюстрации не-ангажированным, если они зайдут по ссылке. Я указывал, что Атон совравши шесть раз в посте, не так ли? Назовите порядковый номер -- один от 1 до 6 -- я дам пояснение _именно по этой ситуации_ как иллюстрацию обоснованности претензий. Предложение разовое, т.к. не оправдание по наезду, а для наглядности.
Ну и для честности вы должны ответить на один вопрос тоже: а что именно "атоновскеая Касталия" делает для оккульта на уровне XXI века _конкретно_? Переводы не предлагать -- переводить может кто угодно, именно в плане развития оккульта -- либо что-то новое, либо чёткое указание на некорректность чего-то старого.
Ответьте на этот вопрос и назовите порядковый номер вранья.
Честно, не так ли?
Reply
Reply
И вы, что показательно, не ответили на вопрос "что вы бы предприняли в аналогичном случае", отказались проверить ситуаицию на адекватность по рандомности претензии и не смогли объяснить, чем "Касталия Атона" в оккультном влане лучше, чем "Касталия Каина" -- это была бы _единственная_ претензия по делу.
Вместо этого вы поддержали инсинуацию Атона и даже её тут же охотно расширили.
ОК. Что там было? "сейчас по нашим сведениям живет с продаж наркотиков".
Это -- прямое враньё. И даже безотносительно "сейчас" (тут я бы был в курсе по понятным причинам), а вообще. Насколько я в курсе, Каин _никогда_ не продавал наркотики.
И особо отмечу: в чём меня только не обвиняли, но во вранье -- как-то не припоминаю; даже те, кто врал про меня напропалую, настолько не завирались. Как лавно писал, сатанизму люжь противоречит.
Это было враньё №5 (перечитал -- там не 6, а 7 раз было -- строго по фактам, с интерпретациями ещё показательнее).
Как видите -- пошёл навстречу, Ну а теперь отзеракаливаю.
Зявляете, что-де надо как-то реагировать на оскорбления в инете и приписавание того, что не далал?
Ну ОК. Выт вы лично -- аноним (нет записей на акке), который, как известно, хуже; в этическом плане -- полный деградант, судя по этому наезду, а также [censored] (вставить наиболее лично оскорбительное по вкусу), ну и на тему вранья -- возьмите справочник сексуальный перверсий и примерьте на себя, например, нечётные. Это типа я вас оскорбил, как Атон меня: пару тезисов верны, а дальше -- наезды не по делу и враньё.
Ваши действия, которых вы так хотели от меня по отношению к Атону?
Reply
Reply
Не, понятно, что не все, не везде, и знакомые есть :-) Sapienti sat. Но суть -- именно в том, что по делу сказать-то и нечего, остаются лишь претензии уровня "чел-овеческое, слишком че-овеческое". вот дадже в режиме максимального благоприятствования, хотя с вами сразу было всё ясно, вы ничего по делу так и не сказали. Мол, я на "одного левого человека" должен реагировать, а вы -- нет :-)
СмИшно и в бан. Благодарю, поразвлекался.
Reply
Reply
http://darkhon.livejournal.com/1929803.html?thread=21470539#t21470539
Если бы Атон лично что-то предъявил -- ну, было бы забавно и видно :-) А вот по ссылке я вас оскорбил -- ситуация по сути ровно такая же. Ищите, как ответить и пресечь :-)
Reply
Как я прочёл, в сутуации "какой-то дебил (это вам наглядно видно) вас как-то там обзовёт" вы "нашли как ответить и пресечь", т.к. иначе -- это "терпть".
А почему мнение какого-то там дебила для вас настолько важно?
Reply
Поскольку личную силу проверить затруднительно, можно сравнить если угодно анализ общественно -политических предсказаний и озарений. Именно оккультного плана
Итак Атон выдвигает тезис, что Майдан и в целом события на Украине есть такой прорыв Света нового Эона, явление Бабалон/Лилит, победа над Демиургом
" Мне когда то приснился большой сон. Кладбище. На этом кладбище - замороженные, но живые змеи. Даже не змеи - гидры. Яд которых ужасен даже когда они просто рядом. Но пока они заморожены. Но солнце угрожающе поднимается все выше, ледники тают… Я и другие люди пытаются лопатами, ломами, перешибить гидр пока не оттаяли - но мы все понимаем - бесполезно. Вот с этим ощущением я и живу.
- На Украине начался очень важный процесс духовного пробуждения. Майдан - это рывок к рубежам нового человечества. Тиккун. Украина излучает очень много света. И для нашего Уицраора, который еще и вампир - этот свет как ожог. По-вашему почему все разговоры только про Украину? Смешать с грязью, раздавить, опорочить. Такой массированной пропаганды даже при совке не особо было - все отписывались о «тлетворном влиянии запада» но без беснования. А тут - просто Свет, который освободился, в процессе Тиккун очень сильно обжег нашего вампирического уицраора. И все что мы наблюдаем - это его истошный вой."http://aton418.livejournal.com/383031.html
Итак Атон утверждал, что Дугин -аватара Астарота
" Одержимость Жругром жаждущем жертвоприношения. И Дугин был главным выразителем этого коллективного безумия, одержимости, астаротии.. Увольнение дугина значит куда больше чем просто факт что некая аватара Астарота перестанет промывать мозг студентам. Это значит что власть исторгает инферно из своих рядов" http://aton418.livejournal.com/396051.html
Далее с намеком на цвета украинского флага". А вот сочетание синего и желтого это цвета интеграции "материнского и отцовского", переживание трансцендирующего образа Самости. "
http://aton418.livejournal.com/392077.html
Я лично с такой оценкой украинской политики категорически не согласен, но мне интересно Ваше возражение ,товарищ Варракс именно с эзотерической точки зрения как темного оккультиста, поскольку Атон в вышеуказанных словах бросает перчатку не политического но оккультного плана фактически сводя свои возражения к тому, что всё кто поддерживает противоположную Украине сторону борются против свободы, развития, в высоком патетическом стиле, можно сказать против дела Тьмы на стороне Демиурга
Reply
И этого вполне достаточно :-)
Ну и плюс оперирование "Розой Мира" всерьёз -- это тоже о многом говорит.
Тут всё просто и много раз писалось.
1. Свобода от / свобода для / воля. Атон рассуждает на примитивном уровне либеральной "свободы от", хотя то, что она свободу как раз уменьшает, ежам не только понятно, они это ещё и кастуют.
2. Свет на Украине? Я не против :-) Свет -- это именно что растворение в нём, потеря "Я" ради Абсолюта. Что мы на Украине и видим. Зомби как они есть.
Тьма же -- это обретение знания (что раньше был не прав и не понимал), развитие (системное), обретение субъектности, понимание своего насточщего "Я" -- что мы и видим в Новороссии.
Собсно, всё элементарно: на Украине идёт именно что инспирированная Западом война, никакой самостоятлеьности она не иеет - наоборот, во всём слушается; для населения -- принудительные мобилизации, практически террор спецслужб против невосторженного образа мыслей, лишение людей ресурсов даже для просто жизни, не говоря уж о развития.. Промывание могзов откровенно бредовыми идеями. Шиза и бред, в которые верят.
Ну, пусть это -- Свет, я не против. Но вот что ЭТО -- свобода и развитие?! Даже не смешно.
И оккультист этого не понимать не может. Если некто, называющий себя оккультистом, поддерживает упров -- то он либо не оккультист и при этом дурак недоразвитый, либо целенаправленно работает на мировой финансовый кагал против России, которая только и имеет ещё шанс (мизерный) на дейсвтительно развитие и прогресс человечества.
Причём понятно это любому достаточно разумному было ещё до гражданской войны, с майдана. И если не понятно -- то, опять же, какой это нафиг оккультист? Либерал обыкновенный.
Вообще я тут обещал цже написать на тему "чем сатанизм противоречит либерализму", на неделе сделаю, там можно будет в комментах это дополнить, если так кратко не понятно.
Reply
Leave a comment