Шкурники

[darkhon]

Оригинал взят у petrovchik в Шкурники
Любимое утверждение тех, кто любит обнаруживать в Великой Отечественной войне некую "третью силу" - русские люди на стороне Вермахта-де воевали не с народом, а с бесчеловечным сталинским режимом. Причём число участников этой борьбы всегда увеличивается в несколько раз. Ну да не об этом разговор

Comments

[vkryukov]

Того самого противника, в сотрудничестве с которым сами белые пытались обвинять большевиков!

Ну, Краснов-то ещё тогда с кайзером пытался корешиться, например.

[darkhon]

Гм. И каков же "второй бок"?

[darkhon]

Не все так тупо:
http://warrax.net/91-92/war/war.html

[thainen]

Идейно верно, но пассаж про белоказаков и Германию выдаёт поверхностное знание истории Отчечства :)

[karpion]

Люди, проигравшие свою войну, влились в ряды агрессора, напавшего на их собственную Родину с одной лишь целью - мстить за своё проигранное дело.
Эти люди проиграли не дело, а свою сытую жизнь при царе. И за хороший паёк служили новому хозяину, который хоть и не был коронован, но так же считал себя богоизбранным.

какое количество наших нынешних соотечественников, воспитанных за последние два десятка лет на западных постулатах, в случае внешней угрозы легко и с радостью переметнутся на сторону противника и будут встречать агрессора хлебом-солью?
Если агрессор будет вести себя как германцы во Франции - то почему бы и нет? Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше.

Кстати, рассмотрим солдата, которого били офицеры и сослуживцы. У кого поднимется язык осудить его за переход к противнику?

[darkhon]

Я правильно понимаю, что если на Россию нападет кто-то без намерений геноцида и т.п., то вполне можно не сражаться, а сотрудничать с оккупантами?

Меня на этом не подловишь

[karpion]

Помимо геноцида есть масса других малоприятных для народа (и для каждого отдельного человека в этом народе) вещей, которые геноцидом не являются. Например, есть порабощение - когда народ отправляют на тяжёлые и вредные работы, но при этом вовсе не стремятся истребить и даже поощряют размножаться, благо рабочая сила нужна. Так что фразу без намерений геноцида я воспринимаю как попытку подловить меня

Re: Меня на этом не подловишь

[darkhon]

Я не подлавливаю, я уточняю позицию на наглядном примере.
Тут целая куча слов, а ответа по существу нет. Понятно, что люди бывают разные; понятно, что глупо бить себя пяткой в грудь в волем "Никогда!!!" и т.п.
Вопрос очень простой: считаешь ли бы допустимым сотрудничество с оккупантами, напавшими на Россию, во время войны и в процессе к подготовке к таковой?