Шкурники
Оригинал взят у petrovchik в Шкурники
Любимое утверждение тех, кто любит обнаруживать в Великой Отечественной войне некую "третью силу" - русские люди на стороне Вермахта-де воевали не с народом, а с бесчеловечным сталинским режимом. Причём число участников этой борьбы всегда увеличивается в несколько раз. Ну да не об этом разговор ( Read more... )
Любимое утверждение тех, кто любит обнаруживать в Великой Отечественной войне некую "третью силу" - русские люди на стороне Вермахта-де воевали не с народом, а с бесчеловечным сталинским режимом. Причём число участников этой борьбы всегда увеличивается в несколько раз. Ну да не об этом разговор ( Read more... )
Эти люди проиграли не дело, а свою сытую жизнь при царе. И за хороший паёк служили новому хозяину, который хоть и не был коронован, но так же считал себя богоизбранным.
какое количество наших нынешних соотечественников, воспитанных за последние два десятка лет на западных постулатах, в случае внешней угрозы легко и с радостью переметнутся на сторону противника и будут встречать агрессора хлебом-солью?
Если агрессор будет вести себя как германцы во Франции - то почему бы и нет? Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше.
Кстати, рассмотрим солдата, которого били офицеры и сослуживцы. У кого поднимется язык осудить его за переход к противнику?
Reply
Reply
Reply
Тут целая куча слов, а ответа по существу нет. Понятно, что люди бывают разные; понятно, что глупо бить себя пяткой в грудь в волем "Никогда!!!" и т.п.
Вопрос очень простой: считаешь ли бы допустимым сотрудничество с оккупантами, напавшими на Россию, во время войны и в процессе к подготовке к таковой?
Reply
считаешь ли бы допустимым сотрудничество с оккупантами {...}
Вопрос обо мне лично или обо всех россиянах? Т.е. должен ли я рассматривать в роли коллаборациониста только себя или любого россиянина, в т.ч. нерусского?
А можно узнать, что это за оккупанты? Что они делают?
Поддерживают законность или устраивают спортивную стрельбу по прохожим?
Как они поступили с этническими преступными группировками - перестреляли без суда и следствия или пригласили к себе на службу?
Приглашают ли меня работать за зарплату или погнали на работу дубинкой?
Вообще говоря, большинство населения будет работать на оккупантов просто потому, что без работы нет зарплаты, а значит, нет и еды. А жить хочется.
сотрудничество с оккупантами {...} в процессе к подготовке к {войне}?
Да кто же мне скажет. что готовится война? Для меня получить от противника приглашение сотрудничать вместе с информацией о подготовке в койне примерно так же реально, как ( ... )
Reply
Именно поэтому в вопрос не входило "после оккупации", а именно во время войны и до.
"Да кто же мне скажет. что готовится война?"
Не притворяйся дебилом. Речь не о конкертной, а потенциальной, включая "холодную". Шпионаж в пользу другой страны.
Вопрос, понятно, к тебе лично -- считаешь ли ты допустимой работу против России? Да/нет, без отмазок. Для простоты: речь именно о твоем понимании/отношении, не надо про "а вдруг я не понимал".
Reply
Если брать ВОВ, то оккупация хападных областей продолжалась три года. Для них уже осенью 1941-го было состояние "после оккупации": фронт где-то далеко, новая власть пришла, уселась и рулит. Так что состояние "страна воюет" и "мы уже под оккупацией" для некоторых людей (жителей некоторых территорий) вполне совместимы во времени.
Если брать Афган или Ирак, то одни считают, что война продолжается, а другие - что оккупация состоялась и надо приспосабливаться к жизни под марионеточным правителством.
У меня нет общей формулы для всех случаев. Поэтому я и хочу уточнений.
Шпионаж в пользу другой страны.
Гы! Ну и что я могу нашпионить? Этот выбор передо мной просто не стоит ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
А теперь представь себе, что президентом РФ стал Кадыров, который разрешил чеченцам насиловать всех русских (и мужчин тоже). А тут начинается большая война, но без ядерного оружия (такое допущение), и для войны требуется массовая армия. Ну и как, будешь ты воевать за такого президента, за сохранение его права насиловать русских?
Reply
Я через пару недель вернусь к теме "Аватар и предательство в общем", доделаю наконец -- там и будет логично поговорить.
"президентом РФ стал Кадыров, который разрешил чеченцам насиловать"
В таком случае до начала воны я не доживу просто. Потому что начнется гражданская война.
А если серьезно -- то нефиг ментально онанировать конструктами вида "а если прилетят пришельцы" и т.п.
Война -- она не "за президента", а "за Родину".
Reply
Но гораздо жизненнее был бы сюжет, в котором инопланетяне нападают на США, а остальные страны наперебой предлагают этим инопланетянам свои услуги и помощь по уничтожению США. Потому что США хоть и правят миром, но никак не обеспечили лояльности населения по отношению к себе.
Reply
Reply
Так вот, если инопланетяне наносят удар по США (или по США + по их союзникам), а остальные страны не трогают, то первая реакция этих остальных стран будет "вступить в переговоры с инопланетянами и попробовать выторговать себе тёплое место в новом мировом порядке".
Что будет потом - никто не знает. Но есть основания полагать, что полезных землян не тронут, как в Германии при Гитлере не тронули Эриха Мильха и ещё 150'000 евреев.
Всё будет аналогично ситуации, когда США напали на Ирак, и среди иракцев нашлась масса желающих служить оккупантам.
Reply
Leave a comment