Пик нефти. Коротко о главном

Jan 22, 2015 16:56

Краткое резюме предыдущей серии от главы Eni:

"Взгляд": "Глава Eni Клаудио Дескальци на Международном экономическом форуме в Давосе... По его словам, если сейчас не стабилизировать цены на нефть, то потом «она нас может разрушить». Низкие цены на нефть заставляют компании сокращать инвестиции в будущие проекты по добыче нефти. «Сейчас мы думаем, ( Read more... )

паранойя, пик нефти

Leave a comment

Comments 14

Быстрые сланцы должны давить сверху? smart_human January 22 2015, 15:54:43 UTC
Ну по идее - не должно бы, так по тем же сланцам технологии УЖЕ доведены до того уровня, когда при цене в 70-90$ становится крайне выгодно запускать массово добычу. Какая там у них длительность полного цикла с нуля? Месяца 3-4? Соответственно, если нефть хотя бы приблизится к сотне, тут же максимум через полгода ее предложение РЕЗКО вырастет со всем вытекающими. В том то и вся необычность ситуации, что ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ человечества (новейшей) появилась (за счет развиты технологий) возможность БЫСТРО увеличивать объем добываемой нефти (тогда как до этого момента всегда требовалось минимум 5-6 лет ( ... )

Reply

Re: Быстрые сланцы должны давить сверху? danko2050 January 22 2015, 17:34:59 UTC
Проблемы в том, что "сланцы" "сланцам" рознь: в Америке при 100-110 долл. за баррель из доброго десятка нетрадиционных нефтяных месторождений лишь 2-3 дали серьезные результаты: Баккен, Игл Форд и, отчасти, Пермиан. В интервале от "сейчас" и до 2020 (2025 года по оценкам оптимистов из СитиГрупп) они пройдут пик добычи - даже при "волшебных" ценах, а без них это случится ещё раньше. Не поленитесь поискать в данных EIA какие перспективные месторождения им придут на смену. Я пока не нашел: http://danko2050.livejournal.com/34237.html Нигде в мире повторить успех Штатов в сфере нефти не смогли (китайцы, правда, вроде всерьез начинают бурить газ, но это другая тема).

Reply

А зачем НОВЫЕ месторождения сланцев? smart_human January 22 2015, 20:04:16 UTC
Ну вот сейчас, если все правильно, добыча на самых "вкусных" сланцевых месторождениях пойдет на убыль - и так вплоть до перехода в некий "ждущий режим" (т.е. так и не дойдут до своего пика). А далее - этот "потенциальный краник" будет просто "висеть над душой": чуть цены выше 60-70$ появляется вероятность, что найдутся желающие "чуть-чуть вложиться, чтобы его приоткрыть быстренько" (благо из-за готовых технологий, инфраструктуры и самого типа добычи - это действительно "чуть-чуть" и действительно "быстренько"). Таким образом - получается, что нет нужды в новых "вкусных" месторождениях аналогичных Бакену и пр., так как сама теоретическая возможность расконсервировации старых будет "висеть на шее"?

Reply

Re: А зачем НОВЫЕ месторождения сланцев? danko2050 January 22 2015, 21:03:44 UTC
Оцените масштаб: мировая добыча нефти и конденсата сейчас (на сентябрь 2014 года по данным EIA) около 78,5 mbd, если не вводить в строй новые месторождения совсем, то скорость падения добычи составит около 6,5% (http://danko2050.livejournal.com/20210.html, видел оценку в 9%, но это совсем запредельно) или 5,1 mbd, выглядеть этот гипотетический кошмар может примерно так ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

danko2050 January 23 2015, 13:39:13 UTC
Слава, будь проще) что ты хотел сказать?

Reply


ass12serg January 23 2015, 08:06:59 UTC
http://www.vedomosti.ru/finance/news/38554911/investicii-v-neftyanom-sektore-kanady-v-etom-godu
думаю уже читали, там прям то же что и вы говорите)

У меня вот сейчас возникает вопрос, а вот как можно проинвестировать в рост цены на нефть, долгосрочно?
-фьючерсов контанго
-то же самое у фондов которые должны следовать за ценой нефти.
-компании нефтяные сами лучше всех умеют абсорбировать прибыль, цена, растет себестоимость добычи, растет прям вслед.
-остается только опционы(

Reply


mikhai1_t January 23 2015, 08:20:23 UTC
Я ему вполне верю, что через 5 лет цены на нефть могут вырасти до 150 или 200 правда могут и через 20, я всегда люблю исторические аналогии искать. У нас уже всё тоже самое было в 70х - 80х.

Между нефтяным шоком и началом 80х инвестиции выросли с 70 миллиардов до 160, больше чем в 2 раза, а потом сократился на 30%

Учитывая, что мировой ввп сейчас в 6 раз больше чем тогда то суммы даже более внушитильные для мировой экономики.

Reply


krol_jumarevich January 27 2015, 16:14:58 UTC
Пик нефти - это неизбежность. Но по моему мнению, ни плато ни начальный этап падения добычи нефти, не приведут к экономическому коллапсу в мире: http://aftershock.su/?q=node/283392.

Reply


Leave a comment

Up