Leave a comment

Comments 31

sub_dimension July 15 2015, 13:20:37 UTC
После ВОВ Сухой предлагал полностью советский реактивный самолет. Однако Микаян умел когда нужно подливать, и кому нужно. Так началась долгая эпоха МиГов с репликами британских двигателей. Теперь, видимо, все наоборот.

Reply

dambledor July 15 2015, 13:22:09 UTC
Да, КПСС разогнали, но дело его живет по-видимому...

Reply

meyer51 July 15 2015, 14:27:12 UTC
Уточнили бы, о чем это вы.

Reply

dambledor July 15 2015, 14:30:18 UTC
Миг-35 нужно пустить в серию - пока эти технологии морально не устарели. Пустить в серию - это простое и не дешевое удовольствие. И время нужно, модернизация производственных мощностей.

Reply


(The comment has been removed)

dambledor July 15 2015, 13:27:38 UTC
Намекаете на Погосяна, во времена его президентства в ОАК?

Reply

(The comment has been removed)

dambledor July 15 2015, 14:30:50 UTC
Да уж, кругом политика.

Reply


Гмм ext_2273624 July 15 2015, 15:17:23 UTC
Уточните, плииз, в чем уникальность самолета и как его ТТХ соотносятся с Су-35.
>>> Любой современный военный самолёт всегда имеет широкие экспортные перспективы
Миг-35 уже успел по тем или иным причинам, проиграть пару тендеров...

Reply

Re: Гмм dambledor July 15 2015, 15:24:33 UTC
Ну вот, сейчас тут в двух словах быстренько сравню ТТХ Миг-35 и Су35 и обосную основные отличия и особенности... Ага...
Индийский тендер? Так Индия целенаправленно хотела купить самолёты у другой страны - чтобы не попадать в зависимость. К тому же, индийцы хотели овладеть французскими технологиями. Да Миг-35 наш никто особо и не старался никуда продать. Покажите нам реально интересный ролик про Миг-35? Такой хотя бы, какой сделали про Су35?
Самолёт - это не телевизор в магазине. И вот так вот "спустя рукава" их не продают.

Reply


ext_3214389 July 15 2015, 15:24:20 UTC
Не потянет Россия два истребителя, денег катастрофически не хватает. МИГ-35, самолёт завоевания превосходства в воздухе. СУ-35-это ударный самолёт, может уничтожать воздушные цели и наземные. Дальность в пользу Сухого, мощность вооружения тоже. Легче и дешевле навыпускать беспилотников и заняться МИГу пятым поколением.

Reply

dambledor July 15 2015, 15:26:45 UTC
Как так не потянет? 90 су35 тянет? А почему нельзя закупить 45 сушек и 45 Миг-35? И загрузить мощностями два завода, а не один? А часть затрат вернется в виде налогов от смежников и поставщиков комплектующих они же все российские?

Reply

vsatman888 July 18 2015, 19:51:51 UTC
Самолет это не только сама летающая конструкция, а огромный хвост наземного оборудования, начиная от заправщиков, оснастки для подаешивания бомб и ракет и кончая тренажерами для пилотов и аэродромного персонала , это все надо разработать проверить и принять на вооружение , потом организовать курсы подготовки и переучивания на новую машину..
Причем реально борьба идет не между двумя а реально тремя на подходе истребитель пятого поколения..
Поэтому что выбрали один тип самолета абсолютно правильное решение пятьдесят лет назад пасажирские самолеты строили чуть ли не десять авиакомпаний в мире сейчас рынок у двух, и например Трансаэро летает только на боингах именно чтобы сократить попутные затраты..
А вот Су или МИГ это уже возможнои политические игры Сухого и его консрукторов, тут ничего не скажу...

Reply

dambledor July 18 2015, 19:56:07 UTC
Да, бесспорно нужно работать, а не сопли жевать и сдавать здания под офисы.
А что мы уже собираемся продавать на экспорт истребитель пятого поколения? Я что-то не слышал о продаже хотя бы одного Су-35 на экспорт, хотя он уже давно серийно производится для наших ВВС.

Reply


Гмм ext_2273624 July 15 2015, 15:24:52 UTC
Тема двухлетней давности: http://bmpd.livejournal.com/607559.html

Reply

Re: Гмм dambledor July 15 2015, 15:32:40 UTC
По существу он там ничего не сказал. Одно бла-бла-бла...

Reply

Re: Гмм ext_2273624 July 15 2015, 15:36:31 UTC
По существу - там в комментариях, в т.ч. и про "уникальность"

Reply

Re: Гмм dambledor July 15 2015, 15:41:41 UTC
Там сам черт ногу сломит в комментариях - споры в основном по поводу маркировок и разного наполнения. И что это за люди там спорят и какова их компетентность - также непонятно.

Reply


Leave a comment

Up