Кто в курсе, ответьте на простой вопрос:
- Кровная месть. Мне кажется, что это на 80-90 процентов романтическая срань. нечто вроде блатной романтики, только в отличие от нее более опасная. В отношении людей с равнины она вообще смысла не имеет, потому что "кровная месть" - это необходимый элемент сдерживания в их диких горах
(
Read more... )
Comments 16
Ну еще б. Более того, "принято думать и говорить" именно, чтоб запугать побольше.
Взять хотя бы браки с чеченками. Принято пугать "всех убъем". В реальности - до развала Союза никто и не думал убивать, и сейчас тоже, очень сильно зависит от того, с КЕМ брак. И я не национальность имею в виду, а социальный статус.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы помянули Казахстан - и это верно. Живя в Казахстане (несколько десятилетий) чечены с казахами (и с тамошними русскими тоже) по всякому взаимодействовали. В том числе и дрались не по децки. С поножовщиной и перестрелкой. Но кровников нет. Потому что у казахов и русских нет кровной мести. И чеченские порядки на них не распространяются.
Поэтому Буданов тут не в тему.
Понятно, что это политический акт. Но вот кому это понадобилось? Кадыровским? Или кремлевским?
=Необходимо требовать привлечения в качестве подозреваемых всех, кто когда-либо бросал какие-либо угрозы в адрес Буданова=
Не факт. Собака, которая лает - не кусает.
Reply
Reply
- я бы сказал: Собака, которая лает - не волк:)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
- вот этого пока нет, но назревает. Еще 10 лет назад не было вообще
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment