На самом деле, все стороны (тем более американские комментаторы) озвучивали очень странные цифры, т.к. по подсчетам, например, Струмилина, все национальное богатство России составляло порядка 100 млрд. рублей, причем бОльшая часть - стоимость с/х земли. Грубо говоря, в довоенных ценах: 4,5 млрд. - железные дороги, столько же - промышленность (без недр, конечно; да и вроде без товарно-сырьевых запасов, весьма значительных, еще пара миллиардов), примерно столько, как они вместе - стоимость крестьянских построек, инвентаря и скота, более дорогая - городская недвижимость (опять-таки примерно как все предыдущее вместе), и, наконец, еще больше, чем все перечисленное вместе - с/х земли. Еще (помимо условных 100 млрд.) до 20 млрд. с копейками до войны были всякие ценные бумаги, но их уже можно не считать, т.к. сгорели в инфляции, кроме того - частью в стоимости всего предыдущего. Таким образом, и многомиллиардные убытки, и такие же претензии за ущерб в период Гражданской войны - в чистом виде обмен дипломатическими уколами... (только про гос.
( ... )
Откуда американцы цифру взяли - понятия не имею. Наши - вполне обоснованно. Каждая губерния свой счет составляла и отсылала в Москву. Подсчет широко освещался в прессе: Правда, Известия и провинциальный официоз.
Логика понятна - 1913 году доход 12 млрд. (расчетный, Прокоповича, Струмилин от него шел) в 1921 насчитали 4 8 недополученных на 4 года + разрушено/моральный ущерб и ЗОЛОТО Итого 39 ярдов. И "на бедность" :)
"Основные фонды" (100-150 млрд.) учитывались весьма опосредовано Как это было оформлено см. например В.Катасонов Генуэзская конференция в контексте мировой и российской истории // Оценка ущерба, причиненного России иностранной интервенцией и блокадой
У Катасонова есть таблица - с отсылкой к более ранним источникам (Источник: Громыко А. А., Хвостов В. М. Документы внешней политики СССР, 1922. - М.: Политическая литература, 1961. С. 293-294.) - там цифры 12 + 11+ 15
( ... )
Reply
Reply
8 недополученных на 4 года + разрушено/моральный ущерб и ЗОЛОТО
Итого 39 ярдов. И "на бедность" :)
"Основные фонды" (100-150 млрд.) учитывались весьма опосредовано
Как это было оформлено см. например В.Катасонов Генуэзская конференция в контексте мировой и российской истории // Оценка ущерба, причиненного России иностранной интервенцией и блокадой
http://fictionbook. ru/author/valentin_katasonov/genuyezskaya_konferenciya_v_kontekste_mi/read_online. html?page=6
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment