Leave a comment

b_graf December 5 2016, 19:30:34 UTC
На самом деле, все стороны (тем более американские комментаторы) озвучивали очень странные цифры, т.к. по подсчетам, например, Струмилина, все национальное богатство России составляло порядка 100 млрд. рублей, причем бОльшая часть - стоимость с/х земли. Грубо говоря, в довоенных ценах: 4,5 млрд. - железные дороги, столько же - промышленность (без недр, конечно; да и вроде без товарно-сырьевых запасов, весьма значительных, еще пара миллиардов), примерно столько, как они вместе - стоимость крестьянских построек, инвентаря и скота, более дорогая - городская недвижимость (опять-таки примерно как все предыдущее вместе), и, наконец, еще больше, чем все перечисленное вместе - с/х земли. Еще (помимо условных 100 млрд.) до 20 млрд. с копейками до войны были всякие ценные бумаги, но их уже можно не считать, т.к. сгорели в инфляции, кроме того - частью в стоимости всего предыдущего. Таким образом, и многомиллиардные убытки, и такие же претензии за ущерб в период Гражданской войны - в чистом виде обмен дипломатическими уколами... (только про гос.долг можно всерьез говорить).

Reply

d_clarence December 5 2016, 19:50:47 UTC
Откуда американцы цифру взяли - понятия не имею. Наши - вполне обоснованно. Каждая губерния свой счет составляла и отсылала в Москву. Подсчет широко освещался в прессе: Правда, Известия и провинциальный официоз.

Reply

b_graf December 5 2016, 21:10:57 UTC
Логика понятна - 1913 году доход 12 млрд. (расчетный, Прокоповича, Струмилин от него шел) в 1921 насчитали 4
8 недополученных на 4 года + разрушено/моральный ущерб и ЗОЛОТО
Итого 39 ярдов. И "на бедность" :)

"Основные фонды" (100-150 млрд.) учитывались весьма опосредовано
Как это было оформлено см. например В.Катасонов Генуэзская конференция в контексте мировой и российской истории // Оценка ущерба, причиненного России иностранной интервенцией и блокадой

http://fictionbook. ru/author/valentin_katasonov/genuyezskaya_konferenciya_v_kontekste_mi/read_online. html?page=6

Reply

b_graf December 6 2016, 08:03:58 UTC
По американским "методикам"
Вот например расчеты по Люберецкому заводу с/х машин (International Harvester Company - Международная компания жатвенных машин)
Балансовая стоимость $4,5 млн - висяк - $24 млн.

Плюс всякие курсовые разницы и прочее
(английская языка не родной если что)

Из "International Harvester Company Annual Report -- 1918"

Because of increasing disorder in Russia's internal affairs, and a consequent depreciation in the value of its indebtedness and currency, the directors found that a revaluation of the Company's holdings of approximately 90,000,000 of paper rubles in bank credits-which, valued at normal rates of exchange for gold rubles, would be about $45,000,000-required a further depreciation. Therefore, they have directed that $10,478,000 be charged off for that purpose against the year's earnings, making the total amount charged off against these holdings to December 31, 1918, $24,205,000. The net value at which these credits are now carried in the balance sheet is approximately $16,600,000.
The Russian investment in plant properties, equipment and inventories, as carried on the Company's books and in the balance sheet, is $4,750,000, which includes the plant properties and equipment at original cost after standard deductions for depreciation from year to year.

Reply

d_clarence December 6 2016, 08:32:48 UTC
Наверное так и в целом посчитали. С учетом упущенной выгоды набежало 40 ярдов

Reply

b_graf December 6 2016, 10:36:15 UTC
У Катасонова есть таблица - с отсылкой к более ранним источникам (Источник: Громыко А. А., Хвостов В. М. Документы внешней политики СССР, 1922. - М.: Политическая литература, 1961. С. 293-294.) - там цифры 12 + 11+ 15
НО формулировки !!! Предъява конкретная типа "а еще обивку на стуле порвали".
«Убытки, наличие которых отрицать совершенно невозможно, но точный колличественный учет которых в настоящее время затруднен (ущерб от повреждения транспортной системы, бюджетные расходы ближайших лет по содержанию жертв Гражданской войны и т.п.» - 11 271,59 млн. зол. Руб.
"Ущерб, наличие которого оспаривать также невозможно, но выражение которого в денежной форме еще более затруднительно (убытки от сокращения производства в промышленности и сельском хозяйстве и т.п." 15 560,22 млн.
Считала «Комиссия по исследованию и учету влияния на русское народное хозяйство войны и блокады Советской России Антантой.» Сначала ей руководил В.Г. Громан - он «посчитать» был большим любителем (ну не нравится он мне), но тут он был похоже не виноват - заруинил дело некто А.Г.Гойхбарг. Отсюда КМК и такие веселые формулировки. Дальше расхлебывал Любимов.

При этом "признанных" (т.е. "брали, не отрицаем") государственных долгов было на 18,5 млрд. зол. рублей. - или 4-5 ВВП образца 1922 года (а сколько это в бюджетах вообще хз).

Reply

d_clarence December 6 2016, 11:03:36 UTC
Спасибо за справку! Любимов пишет, что последние недели перед поездкой он ночевал на работе, подбивая цифры

Reply

d_clarence December 6 2016, 11:00:33 UTC
Наверное так и в целом посчитали. С учетом упущенной выгоды набежало 40 ярдов

Reply


Leave a comment

Up