Когда ты месяц за месяцем читаешь исторические исследования, посвящённые хазарам, тебя всё больше и больше окутывает туман неопределённости и неизвестности.
Чем больше источников о хазарах открывается твоему взору, тем больше тебе хочется вскрикнуть: "О Боже, господа, это же слон!"
(
Read more... )
Comments 48
Reply
Reply
Reply
Теоретически, думаю, можно. Ведь это довольно долго происходило. А вот как на самом деле было - вопрос. Думаю, в разных областях по-разному
Reply
Reply
Reply
Вот там уж точно - кочевая стоянка.
А тут все признаки настоящего города налицо. Культурный слой по всей площади.
Я как бы ненавязчиво намекаю всем, что на месте хазарские города, на месте... ;)
Reply
Reply
Вот, если что, текст, там есть отсылки к Прокопию.
http://сувары.рф/en/node/317
Можно, конечно, не верить и самому Прокопию (я, например, очень в нём сомневаюсь), но тогда у нас летит в тартарары и сам товарищ Юстиниан, строитель Святой Софии...
Reply
Установка козловых таранов вместо обычных передвижных сараев - это несколько меняет дело: это не значит, что савиры научили ромеев строить тараны, это означает, что савиры сами не умели делать ромейские тараны, но с собой в набеги брали разборные козловые, или скоренько делали примитивные тараны для разбития хлипких палисадов пристепных городков. Такой вариант принимается вполне.
Reply
Пока же отметим про себя, что
а) было кому осаждать
б) было что осаждать
И всё это - в степи.
А то, что на востоке Евразии, между Крымом, Кавказом и Карелией и между Карпатами и Орском камня маловато - известно всем и вся.
За пределами этих "каменных островов" камня днём с огнём не сыщещь.
Украинский кристаллический гранит - уж очень труден в обработке.
Вот и приходилось использовать эрзацы - землю, дерево, обожжённую глину.
Reply
Reply
Leave a comment