Кубанский хазарский хор (CIV59)

[crustgroup]

Когда ты месяц за месяцем читаешь исторические исследования, посвящённые хазарам, тебя всё больше и больше окутывает туман неопределённости и неизвестности.
Чем больше источников о хазарах открывается твоему взору, тем больше тебе хочется вскрикнуть: "О Боже, господа, это же слон!"

Comments

[anonymous]

Да много откуда - Добруджа современная, Кавказ (Дербенд армии кочевников на подножном корму брать не нужно, если соглашаются пропустить, таким армиям и партизанские действия как ветру граната: через болота колхиды некомильфо, лошади не в восторге), через Устюрт-южное побережье Каспия наконец-то, если Персы были не против.
ИМХО, хазары это даже не племя, это союз союзов племен, потому что уж слишком много там как от тюрков кипчакского колена, так и от кочевых угров, мадяри авар, а это уже целые союзы племен. Даже аланы там присутствовали. Так же история еще не разобралась с вопросом скифов и сармат. Поэтому и не удивительна такая неразбериха в этническом плане не только у хазар, даже у гуннов. Про роду Дуло я по ссылке автора почитал, там есть интересные предположения, а вот род Ашина мало того что гуннский, так еще и к венгерским вождям оказывается имел отношение.
Я понимаю автора в поисках "откуда есть-взялись русские". Просто демографически объяснить рост населения московского княжества времен присоединения степи необычайной плодовитостью русских невероятно. Ну и не могла же степь обезлюдеть после монгол, Батый не дурак уничтожать своих будущих подчиненных. Да конечно, с северной степи и лесостепи он прогнал земледельцев, но только в интересах кочевников-степняков, чтобы расширить им "жизненное пространство".

[nikola_rus]

>>Просто демографически объяснить рост населения московского княжества времен присоединения степи необычайной плодовитостью русских невероятно

Теоретически, думаю, можно. Ведь это довольно долго происходило. А вот как на самом деле было - вопрос. Думаю, в разных областях по-разному

[anonymous]

О чем и речь! Образно, под Москвой финны и славяне рожали русских, на Дону хазары рожали кипчаков, те - бродников или черкасов, далее казаки с подпиткой у ногайцев и русских, а потом уже чистые русские. Из чего получалось - не важно, итог все-равно один получился.

[nikola_rus]

В большинстве областей скорей никакого смешивания не происходило. Почитайте исследования о генетических исследованиях русских. Народ довольно однородный.

[anonymous]

Фэйспальм.жпг
Как тогда объяснить наличие у русских довольно значительного объема гаплогруппы N1c? (до 30%, ЕМНИП, есть и у балтов, и у беларусов, и у финнов) Вот так с неба прилетело? Индоевропейцы же R1!