Специально для yatur-а
Твой сценарий окончательного решения палестинского вопроса - правильный. Во мне росло это понимание и постепенно выросло. Объяснение: засовывание всех палестинцев в бантустаны под плотным военным контролем неизбежно уничтожит все шансы на two state solution, и приведет в договременной перспективе к раздаче палестинцам израильского гражданства. Это ( Read more... )
Comments 68
Reply
> Зацикленность на формальностях в ущерб человеческим жизням - это неправильно.
Нууу... Вот скажем в Штатах если всех негров загнать в бантустаны, то преступность упадет в несколько раз.
Включая убийства.
Но почему-то лично я считаю что это был бы неправильный обмен.
Может потому что я живых негров вижу раз в год.
Reply
Например, палестинцев не надо никуда загонять, они уже и так живут отдельно - и не потому, что их кто-то заставлял, а в силу традиционной ксенофобии, присущей данному региону. Друзы - сюда, арабы - туда, немцы - отдельно, в Мошава Германит. Смешанные поселения там исторически встречаются очень редко, хлопотное это дело.
Reply
> США и негры - это совершенно особая уникальная ситуация, Израиль и арабы
- другая уникальная ситуация, ЮАР - третья уникальная ситуация.
Я достаточно пьян чтобы просто сказать "Утиньки-пусиньки, какие у мамы все уникальные ситуации"
> Например, палестинцев не надо никуда загонять, они уже и так живут
отдельно - и не потому, что их кто-то заставлял, а в силу традиционной
ксенофобии, присущей данному региону.
Этническая чистка в Ашкелоне в 50-м году не даст соврать.
Reply
> Во мне росло это понимание и постепенно выросло.
Что именно тебя подтолкнуло к выводу, что one-state solution - оптимальный выбор?
Reply
> Что именно тебя подтолкнуло к тому, что one-state solution - оптимальный выбор?
В каком смысле "подтолкнуло"? Это давно очевидно, потому что two-state давно невозможно - земли для него не осталось.
Reply
> В каком смысле "подтолкнуло"?
Чей комментарий навёл тебя на эту мысль?
Что в этом комментарии (комментариях) написано?
> Это давно очевидно
Раньше (несколько месяцев назад) тебе оптимальность once-state solution не была очевидна.
> потому что two-state давно невозможно - земли для него не осталось.
Земля, как раз, далеко не самая главная проблема.
People per square kilometer:
Palestine - 892
Singapore - 8,592
NYC - 11,314
В Палестине явно есть куда уплотнятся и явно можно уплотниться в 10 раз.
Тем более, что разделение не приводит к потере земли.
Reply
>> В каком смысле "подтолкнуло"?
>Чей комментарий навёл тебя на эту мысль?
Ничей. Я даже не помню сколько лет этому пониманию - лет 10 наверное есть.
> Раньше (несколько месяцев назад) тебе оптимальность once-state solution не была очевидна.
Покажи цитату.
>>Singapore - 8,592
>>NYC - 11,314
Ты сравниваешь супербогатые финансовые центры, которые сосут ресурсы со всей планеты, с нищей деревней, в которой всё что только можно давно разбомблено?
> В Палестине явно есть куда уплотнятся и явно можно уплотниться в 10 раз.
А нафига?
Ты бы хотел получить "своё государство" из двадцати кусочков два на три км, и чтоб из одного в другой ходить через КПП с анальным досмотром?
Reply
Leave a comment