Politically... erect!
Не так давно человек, которого можно со всей справедливостью назвать моим кумиром, прислал мне чУдную картинку с подписью "Пусть уйдет все плохое в новом году...". Что было изображено на картинке, вы и сами видите. Также, думаю, вы непременно заценили всю ее остроту, глубокомысленность, "народноюморность" и в каком-то смысле даже прелесть, хотя не факт, что вы не успели увидеть ее задолго до того, как заглянули в этот пост.
Не могу не признаться, что чувства, которые вызывает этот визуальный троллинг у меня, достаточно противоречивые. С одной стороны, я разделяю мнение многих о том, что происходящее у нас в стране далеко не напоминает сказочную жизнь в стране Far Far Away. И двоевластие, и идеологический - поистине советско-коммунистический - прессинг сверху, и "говорим одно - не делаем ничего", и "пиаримся мифическими достижениями", и многое-многое другое - все это нельзя не принять за действительное и нельзя не увидеть собственными глазами. Потому что, как я уже однажды успел сказать, политика в наши дни обурела настолько, что застала врасплох и заставила о себе говорить даже тех обывателей, которые всегда были от нее далеки, как Китайская стена от Юпитера.
С другой же стороны, иногда мне почему-то становится жаль двух наших самых главных героев страны, решивших поиграть друг с другом в политические догонялки. Когда долгие приступы мизантропии дают непродолжительную ремиссию, я начинаю задумываться: а ведь они тоже люди! Все мы не без урода где-то внутри, и хочется как-то достичь благополучия для себя и своей семьи. Да, может быть, они избрали для этого не совсем тот (читай "совсем не тот") способ, и не очень правильно ("очень не") достигать личного счастья, лишая его всех остальных, но народная мораль говорит: на войне все средства хороши. Так что уж извини, народ, но это не они придумали!
Все-таки гениален был Эйнштейн, когда сказал, что все в мире относительно. Гениальны были и те люди, которые еще до Эйнштейна обмозговывали все ведущие к этому открытию предпосылки. Я тоже часто задумываюсь о неоднозначности всей нашей дибильной жизни во всех ее проявлениях, даже самых незначительных. И надо сказать, что на такие размышления меня наталкивает не только повседневное наблюдение и взаимодействие с внешним, в том числе и социально-политическим, миром. Оказывается, банальная научная работа в рамках университетского курса тоже - несмотря на всю ее, так сказать, бесполезность - может быть окрашена остро-идеологически.
В сущности, мои наивно-научные исследования по курсовой, на первый взгляд, довольно далеки от политики и уж тем более от наших политических лидеров. Однако стоит лишь слегка поменять акценты, и получится нечто такое, о чем можно поразмышлять глобально. В общем, ближе к сути.
Недавно я проводил пробный эксперимент на предмет того, как люди представляют себе такое эфемерное понятие, как пошлость. Если навострить локаторы, то повсюду можно услышать, как люди обзывают друг друга пошляками, критикуют, используя это слово, различные явления, предметы, иногда даже противореча друг другу. В чем прикол? Вот в этом и разбираемся.
Анкета состояла из изображений, которые потенциально попадают под разряд пошлых вещей или явлений (как они попали в этот разряд - отдельная история). Испытуемым нужно было оценить картинки и сказать, почему они считают то, что изображено, пошлым либо почему это никак не соотносится с пошлостью. Ответы были самые разнообразные, иногда даже непредсказуемые и очень неоднозначные. Но главное, что меня поразило, это реакции людей на одну из картинок, которую я по глупости и по чистому влиянию сиюминутного настроения решил включить в опрос. Вот она:
Научный руководитель, увидев Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича среди обнаженки и откровенной безвкусицы и вульгарщины, задумалась не на шутку, чего они забыли в таком странном окружении. Однако спорить со мной не стала и настаивать на политкорректности тоже не пыталась. Все-таки ей, наверное, тоже было интересно посмотреть, что же скажут люди. И вот что в итоге возвестил глас народа.
Мужчины:
20-29 лет
30-39 лет
40-49 лет
50-55 лет
"Не подлежит оценке. Нет той емкости слов, которые смогут в полной мере описать этих людей. Не пошло, много хуже".
"ПОШЛЯТИНА!!! (No comments)"
"Обычное фото".
"Просто г***оны" [без цензуры все-таки никак].
"Пошлее этого сложно что-либо придумать".
"Да. Эти двое… мне они очень не нравятся. Это пошлость. Их вид оскорбляет мое восприятие".
"Без комментариев. Сказки все читали".
[нет ответа]
"Нет, фотография соратников".
"Банальное изображение, попадающее под определение 2 [банально-избитый, примеч. мое]. И даже странно, но получается, что это пошлая фотография".
"В смысле? «Сиамские близнецы» да и только".
"Без комментариев".
"Нет. Нейтральная картинка, если отбросить отношение к людям".
"Сегодня день тишины".
Женщины:
20-29 лет
30-39 лет
40-49 лет
50-59 лет
60 и выше
"??? Ну это смотря в каком направлении фантазия работает (некоторые склонны видеть здесь скрытый подтекст). Я же не вижу ничего пошлого, а лишь тандем двух единомышленников".
"=))))) Я думаю, что пошло. Это как раз пример несоответствия принятым (ими же) стандартам! В РФ допускается один президент, а не два брата Чука и Гека".
"Политические лидеры нашего государства. Красивые мужчины".
"Наши «любимые» президенты один другого краше… Какая же тут пошлость…?"
"Нет [не пошло]. Голосуем за Единую Россию?"
"Когда с экрана телевизора постоянно слышишь одно, а на деле получается другое - это «пошлость»".
"В портретах-фото пошлости нет. Причем здесь пошлость?"
"Не пошло! Тандем дополняет друг друга".
"Без комментариев".
[нет ответа]
"О правительстве либо хорошо, либо ничего… Не пошло".
Чистота эксперимента соблюдена на сто процентов, так что можете думать, что это действительно объективная картина.
Как можно заметить, относительность и неоднозначность явлений дала о себе знать и здесь. В некоторых ответах опрашиваемых есть масса недомолвок, сомнений, нечто такое, что дает повод домысливать мнение в том или ином направлении. Где-то видна подавленная или умышленно скрытая ирония, где-то - нежелание оглашать подлинное мнение. Однако я как исследователь не буду сейчас строить необоснованных предположений, бездоказательных гипотез и навязывать свою точку зрения читателю. Одно все-таки понятно совершенно точно: власть у нас, как ни крути, в большинстве своем не пошлая.