Назад в будущее

[cortesxx]

Современная элита не может понять своих ошибок, их сносить надо. К описанным моментам вроде задекорированного Мавзолея могу бросить один эпизод. В 2009 году (30 октября, кажись) в речи во Владивостоке Медведев наплел о "чудовищном катке сталинских репрессий, прокатившемся по всей стране..." и на свою голову ляпнул цифры. 52 млн. репрессированных и

Comments

[drakonit]

С чего это ошибки? Это не власть партноменклатуры, для нее история не в 1917 году началась и восковое чучело Бланка, получавшего деньги от германской разведки, для этой власти как и для большинства народа не есть величайшей святыней России.
В начале 20 века русские люди отдавали жизни, чтобы германец не правил нашей землдей. Так же как и в середине 20 века. А если для вас пораженцы, дезертиры и любители братания с врагом в 1-й мировой дороги, то будьте последовательны - и всяких власовцев любите. Если Ленин с Троцким могли разваливать Россию в начале 20 века, то для вас и Навальный с Ходорковским правы.
А для меня Россия единая и до и после 1917 года и история едина, а любая революция - зло. надеюсь что для нашей власти также.

[cortesxx]

Получение денег от германского генштаба Лениным настолько грязная фальшивка, что даже пиндосы и Сванидзе от неё отказались.

Сначала разберитесь с таракашками в своей голове, а потом уж и разговаривайте. А то надоело уже каждый раз психотерапевтом выступать.
Не Ленин и Троцкий Россию развалили, а Николаша со своей Алекс и обыдлевшейся аристократией.

[drakonit]

Да плевать мне на сванидз, пиндосов и красных психотерапевтов. Сам Ленин и его соратники не скрывали сотрудничества с иностранными разведками, но считали, что это мол нормально для "мировой революции", а Россию Ленин люто ненавидел. Не случайно потом Сталин загнав Ильича в могилу и засушив на память перестрелял всю ленинскую гвардию и военную верхушку троцкистов.

[cortesxx]

"Да плевать мне..." - все вы так говорите. Сначала всю херню за ними повторите, а потом "плевать на них".

Теперь уже и с "разведкАМИ"? Уже во множественном числе? Ссылочку хотя бы косвенную нельзя ли?
А с чего видно, что Ленин "Россию люто ненавидел"? Понимаешь, ты совсем с дуба рухнул. Распоследняя деревенская девка нутром чует, любит её парниша или так, фигней страдает. Целая страна чуть не молилась на Ленина, а потом на Сталина и вот на тебе! Оказывается Ленин "люто ненавидел Россию". Зачем тогда спасал, разруху преодолевал, даже на НЭП пошел, люто ненавидя (тут уж без кавычек) буржуазию и капитализм?
Пусть нас так Путин "люто ненавидит". Перестреляет всех олигархов, национализирует крупную промышленность, сошлет на "философском пароходе" Сванидзе и компанию за бугор, резко снизит детскую смертность, поднимет образование на новый уровень...
Я только ЗА.

[drakonit]

Какой интеллект из необольшевика прет. Ленин сам писал, что Россию ненавидит. Ему страна нужна была как плацдарм для своей мировой революции - не более. И русские земли раздавал, и население резал. На НЭП пошел чтобы избежать голода и окончательной остановки производства, но планировал его свернуть. К счастью помер вовремя или помогли, а Сталин стал в другую сторону поворачивать.

[cortesxx]

НЭП правильно свернули. Сталин и свернул, так как он свою задачу выполнил, а на сверхзадачу был не способен.

Нигде не видел строчек, чтобы Ленин писал о ненависти к России. Даже если и было, что с того? Никогда не видел, как дружные супруги время от времени ругаются и клянут друг друга последними словами? Важнее дела.
Насчет раздачи, это пардон. Россия неоднократно земли теряла, потом возвращала, потом опять. Когда страна слабеет, теряет территории. Это ж закономерно. А в каком состоянии Россия была после непрерывных войн в течении 8 лет? С 1914 по 1922.

[yuridmitrich]

= В начале 20 века русские люди отдавали жизни, чтобы германец не правил нашей землей.

Разве Николай II был не германец? И Германией правил его родственник.

[drakonit]

Николай II не был германцем, представь. А что касается родства, так короли и императоры Европы все были в родстве но резались так, что только города горели. Суть в том, что развивающаяся Россия мешала западу, вот и устроили войну, втравив в нее Германию и Россию, в результате обе Империи рухнули, а Англия с США набили карманы.

[yuridmitrich]

= вот и устроили войну, втравив в нее Германию и Россию,

Т.е. Вы согласны, что русские тогда умирали за интересу тех, кто втравил Россию в войну?

[cortesxx]

То есть Николашу, ни разу не немца (двоюродного брата тогдашнего кайзера) тупо развели на войну, как лоха? И в итоге обрушили великую империю.

У меня 2 вопроса:
1) Где здесь злая воля большевиков?
2) Каким образом "лютая ненависть" большевиков к России могла привести к созданию СССР и достижению ей величайшей степени геополитического могущества?

[drakonit]

Россию в войну втянули, устроив провокацию против Сербии. Отмолчаться и ждать пока бьют союзников было не лучше. Сталин вон все ждал и тянул - получил июнь 1941 года. Россия в 1914 сама нанесла удар по врагу. Свои интересы у России были - помощь союзной Сербии и Румынии, стремление получить проливы Черноморские и Константинополь.
Большевики и прочие революционеры вели подрывную пропаганду, разлагали армию и в итоге ударили по России в самый напряженный момент войны в двух шагах от победы. Превратили Россию в поле боя своих со своими. Что касается СССР то по идиотским границам нац.республик он и распался в 1991 году. К чему было эти нацменские республики лепить вместо губерний единой страны? Насчет могущества - его достигли ко 2-й половине 20 века ценой огромной крови, пота и насилия. И уже далеко не большевики, а новая формация так скажем сталинистов, перестрелявших соратников Ленина и Троцкого и строивших уже не плацдарм мировой революции, а красную правда но империю.

[cortesxx]

Круче каша в голове только у майдаунов.
"В двух шагах от победы" надо же... и ударил-то кто, не февралисты ли? Среди которых и великие князья были. Николашка ваш любимый страну и слил, бросил её "в двух шагах от победы", трус он и лузер.

У либероидов вообще странная логика. За неудачи в ВОВ виноват Сталин, - ну, как же, он же страной правил, - а к победе он отношения не имеет, это народ победил.
И про первую мировую у вас такая же хрень в голове. Нефиг тень на плетень наводить.
Всё максимально просто. Кто был император и имел абсолютную власть? Второй Николашка. Вот с него и толпы прихлебателей и предателей вокруг него, - которых он же и расплодил, - и спрашивай за проигрыш в войне, революцию и гражданскую войну

[drakonit]

1. "Февралисты" меняли императора, а не уничтожали страну. Николай II уступил им, чтобы не проливать крови, мол не хотите меня - ставьте другого - но не ввергайте страну в Смуту. Увы, правительство и Дума погрязли в политике, понадобилось избрание новой Думы, которая бы решила вопрос с властью. Но тут пришли большевики. Так что пока был Император война велась по крайней мере на равных

[cortesxx]

1) В принципе все правильно. Ещё чуть-чуть дожми и получишь то же самое, что и я говорю.
Николашка довел страну до разрухи и бросил... тут, извини, других интерпретаций быть не может. Во время войны перестраивать систему власти? Ты тоже ремонты в своей квартире к пожарам и затоплениям приурочиваешь? Т.е. дом твой начинает гореть, а ты туда стройматериал завозишь?
Власть получила буржуазия. Похожая на нынешних олигархов, может даже и получше. Но профукали всё, что могли. Народу не дали ничего, списывая всё на войну.
2) Сталин - главнокомандующий, выигравший войну. Противник был чрезвычайно силен. Без ошибок ни одна большая война не обходится. А он ещё в 1931 году сказал: "Мы отстаем на 50-100 от ведущих держав. Если мы за 10 лет не пробежим это расстояние - нас сомнут

[drakonit]

1. При Николае II Россия развивалась такими темпами, какие в 20-21 веке не показывала. На западе признавали, что к 1950 году Россия выйдет на первое место в экономике мире. Потому и не дали

[cortesxx]

1) Чего-чего там при Николае секонд было? Не знай, не знай... У меня вон книжка на полке лежит со сталинской статистикой: за две 5-летки, с 1931 по 1939 гг был промышленный рост в 4 раза. Да и без статистики всем всё известно