Логика, чо

Mar 21, 2017 12:54

К одной из ромфантовых книжек на Флибусте:

Взяла отсюда издательский вариант. Аккуратно причесанный редакторами и корректорами. И вуаля! Та же история, но изложена нормальным языком. И кое-какие куски от авторского текста присутствуют. Вполне читабельно получилось.
Так я это все к чему? Авторы, как оказалось, дают только скелет книги с ( Read more... )

критичное

Leave a comment

Comments 81

v_verveine March 21 2017, 10:02:37 UTC
Читатели иной раз демонстрируют чудеса логики, да.
Тут главное удержаться от применения экстраполяции, чтобы не решить, будто они все такие. :))) Не все, разумеется но большинство.

Reply

congregatio March 21 2017, 10:04:53 UTC
Вот-вот-вот :) Спасает только то, что точно знаешь: не, не все.
Смешно и грешно, блин... А потом вот эту лабуду будут нести по читательским форумам и с умным видом рассуждать, что знают, как делают книги. И в итоге вот...

Reply

k_shnyrev March 21 2017, 10:15:09 UTC

... )

Reply

congregatio March 21 2017, 10:16:48 UTC
Прелестно :)

Reply


alex_celly March 21 2017, 10:11:28 UTC
Комменты на флибусте очень часто соответствуют по интеллекту рецензиям в МирФе...

Reply

congregatio March 21 2017, 10:16:59 UTC
Да они на любом сайте такие.

Reply

alex_celly March 21 2017, 10:35:00 UTC
А кто в даном случае от комментатора пострадал?

Reply

congregatio March 21 2017, 10:36:21 UTC
Блин, там лента с отзывами уже уехала вниз, а я не помню... Там что-то про синего и хвостатого в названии было. Женскофэнтезийное что-то.

Reply


master_swift March 21 2017, 10:12:13 UTC
Вот это меня особенно порадовало: "И кое-какие куски от авторского текста присутствуют." (с)
Зачем такие "логики" вообще книги читают? Чего они в книгах ищут?

Reply

congregatio March 21 2017, 10:17:46 UTC
Не, ну тут читательница это поневоле заметила. Просто так получилось, что ей довелось сравнить две версии текста. Но вывод из этого...

Reply

keera_frigan March 21 2017, 10:41:41 UTC
знакомые буквы...новые знания уже давно не ищут

Reply


falcrum March 21 2017, 10:16:35 UTC
Есть рацпредложение: обязать издательства указывать на книге проецнтное содержание автора. Ну, вот как в соках/нектарах. Уж гнать пугру - так по полной!

Reply

congregatio March 21 2017, 10:18:50 UTC
А что, забавно было бы :))

Reply

another_century March 21 2017, 10:32:05 UTC
А что? Идея :) Стопроцентное содержание уже указывают: "Публикуется в авторской редакции" или как-то так :)

Reply

sublieutenant March 21 2017, 12:02:14 UTC
Тогда еще за распространителями и перекупщиками надо установить контроль.

А то повадятся еще покупать у издателя четырехпроцентного Бушкова и разбавлять его вдвое :(

Reply


khe12 March 21 2017, 10:32:23 UTC
Угу, и при этом вариант "редактор прочитал и заставил автора переписать" комментатору в голову не пришел.

Reply

congregatio March 21 2017, 10:36:55 UTC
Да вот хотя бы, ага.

Reply

lizardian March 21 2017, 11:29:42 UTC
Всё равно ведь коллективный труд.

Reply


Leave a comment

Up