Логика, чо

[congregatio]

К одной из ромфантовых книжек на Флибусте:

Взяла отсюда издательский вариант. Аккуратно причесанный редакторами и корректорами. И вуаля! Та же история, но изложена нормальным языком. И кое-какие куски от авторского текста присутствуют. Вполне читабельно получилось.
Так я это все к чему? Авторы, как оказалось, дают только скелет книги с

Comments

[falcrum]

Есть рацпредложение: обязать издательства указывать на книге проецнтное содержание автора. Ну, вот как в соках/нектарах. Уж гнать пугру - так по полной!

[congregatio]

А что, забавно было бы :))

[another_century]

А что? Идея :) Стопроцентное содержание уже указывают: "Публикуется в авторской редакции" или как-то так :)

[sublieutenant]

Тогда еще за распространителями и перекупщиками надо установить контроль.

А то повадятся еще покупать у издателя четырехпроцентного Бушкова и разбавлять его вдвое :(

[a_rakovskij]

Идею одобряю, но подумалось... Порошкообразных авторов не изобрели? А то было бы удобно. Привозим туда где нет этих книг, разводим и готово. Правда еще, конечно, и от качества воды зависит

[gcugreyarea]

Что-что, а разводить авторов редакторы умеют уже давно.