Нехудожница (зарисовка в стиле макрамэ :з) )

[comrade_voland]

Нехудожница

...моему милому дяде Серёже,
Сергею Дмитриевичу Луценко,
его светлой памяти
посвящается....

* * *

Интересно, сколько звёзд погибают, так и не сумев разгореться в холода?...

* * *На обочине улицы, под откосом стоит дом. Сотни, тысячи машин проносятся мимо. Полные пассажиров междугородние автобусы - почти каждую минуту. Недавно

Comments

[natalya_rov]

А я прочитала. Сильно! Но больше отражает мироощущение автора. Как всегда, стакан наполовину пуст. А вдруг наполовину полон???

[comrade_voland]

Ili, vernee, tvoyo predstavlenie o moem mirooshushenii.

ya davno zametil tvoyu sklonnost' vystavlat' zashitnuyu stenu mezhdu soboy i kriticheskim nesovershenstvom mira. prichem eto echelonirovannaya sistema oborony. Snachala otsekaetsa to, chto mozhet byt' istraktovano inache, eto vot "vdrug napolovinu polon", zatem idet klassicheskoe "oni sami vinovaty", a v sluchayah sovsem uj otkrovennogo massirivannogo zla - vkluchaetsa fatalisticheskoe "nu chto ya tut mogu podelat'? nichego..." s gnorom v dalneishem.

--------------

ludi, zhayushie menya luchse, sprashivayut, otkuda u menya stol' radikal'niy optimizm.

a ya govoru: vot stakan. nezajno, napolovinu polon on ili napolovinu pust. vajno lish, chto imenno v nem nalito, i skolko. est' tolko to, chto est', a to, chto zdelaesh ty - zavisit tol'ko ot tebya. Ono i privedet tebya v tvoy sleduyushii den'. i, da, esli v stakane vodka - ne pey, otday drugim.

[natalya_rov]

Это что за извращение? Что-то с русификацией? Очень тяжело читать... Теперь по тексту. Хорошо пишешь. Но неубедительно. Даже если принять за аксиому первую фразу, что это мое представление о твоем мироощущении... Логично: я читаю литературный текст и слышу то, что слышу, исходя из своего опыта. Да, это так. Но я не вижу своими глазами того, о чем ты пишешь, а твоим ассоциациям, плохо тебя зная, не доверяю. Я включаю воображение. А оно мне рисует совсем другой ассоциациативный ряд. Я же не ты... И потому спрашиваю: может быть?
Это всего лишь вопрос доверия авторскому взгляду. Имею все основания сомневаться. Я тут прочла на "Этносах", что когда Хемингуэй писал "По ком звонит колокол", он был болен и боялся смерти, о которой все время думал. Оттого и тема такая, и сюжет, а вовсе не из-за активной жизненной позиции. Он был зациклен на себе. Но еще был большим художником. И смог замаскировать собственную манию в сюжете, волнующем читателя... Это о литературе...
А если уж обо мне, то у меня всегда есть выход. Такая уродилась...:)

[comrade_voland]

да, проблема была с переключатором раскладок на машине, с которой утром выходил. уже улажена

[natalya_rov]

Проблема есть, конечно же. Но я вижу ее по другому. Я знаю много таких домов. У меня отец и сестра живут в районе, где таких домов через один. причем в центре. И я там жила. И я знаю людей, живущих в таких домах, и не испытывающих при этом ощущения безнадежности. Им непросто, но они полны жизни, и строят планы на будущее. Они видят выход... Конечно, не все, и по разным причинам (знаешь же, что я обычно принимаю во внимание только возраст и здоровье, т.е. объективные ограничители

[comrade_voland]

да конечно. приписал. додумал и досочинил. можно сказать, из пальца высосал всё.

я взял проблему не безнадежности, а нереализованности таланта. вот в чём фишка.

[natalya_rov]

Опять таки, это ниоткуда не вытекает! Одни предположения, принятые за аксиому. Красной нитью проходит рефрен "Выхода нет". Но нет самого события... Выходить некому... Рассказ красивый, грустный, но надуманный, от головы. Уж извини...

[comrade_voland]

Угу. Рассказ, основанный на размышлении об увиденном. Рассказ-размышление. Но я буду продолжать утверждать, что проблема актуальна.

*Надпись NO FUTURE мне почему-то как NO EXIT запомнилась*

[natalya_rov]

Это к Фрейду. Одно слово, а как меняется смысл!
Я рассмотрела картинку, насколько это возможно в телефоне. Не увидела таксы, разве что в перевернутом холме... Зато увидела девочку на фоне деревьев, тянущую ручку с чем-то в ней (не поняла) к девушке, возможно, нетяжелого поведения, судя по одежде, с сигаретой и на фоне бутылок и шприца, как бы сжигающей свою жизнь. Эдакий жизненный вектор, при котором действительно нет будущего. Сильная картинка, дающая пищу воображению. Это утверждение? Или предупреждение? Или предостережение? Картина мира? Или картина бездны? Или вопрос выбора? Что именно хотел сказать нам автор? И почему? Здесь есть пространство для фантазии, и есть серьезная проблема, никак не связанная с домом, и с самим автором. Выбор как раз-таки есть, но при определенном (что не значит - неизбежном!!!) выборе действительно нет будущего...
Да, и я не увидела в картинке тему нереализованного таланта. Здесь гораздо отчетливей тема нереализованной жизни...

[comrade_voland]

Да, ты всё правильно рассмотрела. И верно заметила, что память исказила картинку больше, чем следовало бы

[natalya_rov]

прежде всего я включаю логику :)
кстати, мир на самом деле очень совершенен на макроуровне именно за счет многообразия состояний на микро. но каждый микроэлемент видит лишь отражение в мире своего образа. ты не увидишь больше того, что содержишь в себе. светлый человек во всем видит свет, мрачный - мрак, а разноцветный - палитру. если тебе так проще, будем считать, что я - светлый, хотя мне кажется, что разноцветный. просто в моей палитре светлые тона явно преобладают...:-)

[comrade_voland]

...сказала она, и выключила её сразу же.

Неа. Мир не такой, каким ты или я его вижу. Мир такой, какой он есть. Видеть его таким, какой он есть - то есть, во всей полноте, подчас безобразии, соседствующем с безумной красотой, - нужна известная смелость. Смелость, чтобы не утруждать себя отговорками и оговорками, а просто видеть и принимать всё - as is.

Кстати, вижу четвертый эшелон твоей защиты. Ога.

[natalya_rov]

Ха, а потом будет и пятый, и шестой, и так до бесконечности...:) Интересно ты стрелки переводишь, ассиметрично... Я разбираю художественное произведение, говоря о логических нестыковках в сюжете, а ты в ответ разбираешь меня. Но я не литературный герой... И не продукт твоего воображения... Хотя, может, и продукт...:)
www.orator.ru/rass54.html

[comrade_voland]

Кто знает, кто знает. will see, will see

[natalya_rov]

Это ты не грворишь о худ. пр-ии, а я именно, что о нем во всех репликах. перечитай... В начале я всего лишь предположила, что, возможно, все неувязки связаны с твоим тем самым взглядом, но потом перешла конкретно и пошагово... А ты все о своем! :) Ты не ко мне в душу залез, а свою вывернул... Но эту сторону я уже видела... Это вряд ли имеет отношение к психологически и логически неубедительных экстраполяций твоего рассказа. Я поняла, что ты хотел им сказать, но для этого тебе пришлось написать еще семь реплик не по теме... :)... А ссылку по ходу не смотрел... ;)

[comrade_voland]

Ну если возвращаться к обсуждению произведения, то я признаю все твои доводы неубедительными. Хотя бы потому,что во всех своих репликах, после которых до тебя наконец-то дошло, я лишь повторялся за рассказом. Все пояснения, относящиеся к рассказу, я свободно могу заменить цитатами из исходного текста, и суть сохранится. То, что ты допирала туже прочих прочитавших его же, не есть проблема рассказа, есть проблема тебя. И той самой защитной системы, которую ты выстроила.

Твой главный аргумент - высосанность истории из пальца, - упомянут в самом рассказе минимум дважды.

Номер 1. Наверное, было бы крайне сложно сложить в кирпичики, при этом не соврав, обломки судеб, оставшихся для нас только в картинках детства. Можно было бы бесконечно фантазировать о том, как семья девочки, приехав из деревни в город, получила комнату, даже квартиру в этом доме.

И номер 2.Можно продолжать строить догадки и отрицать их, можно найти сотню тысяч различий в стилистике тех солнечных цветов - и этой леди-вакса.... можно сказать, что всё это чушь, и те цветы