Нехудожница (зарисовка в стиле макрамэ :з) )

Aug 13, 2011 23:08

Нехудожница

...моему милому дяде Серёже,
Сергею Дмитриевичу Луценко,
его светлой памяти
посвящается....

* * *

Интересно, сколько звёзд погибают, так и не сумев разгореться в холода?...

* * *На обочине улицы, под откосом стоит дом. Сотни, тысячи машин проносятся мимо. Полные пассажиров междугородние автобусы - почти каждую минуту. Недавно ( Read more... )

creative activity, личность, социальное существо, проза

Leave a comment

comrade_voland August 16 2011, 19:52:38 UTC
Кто знает, кто знает. will see, will see.

Но только не лукавь. Мы уже давно не говорим о произведении. Ты с самого начала перевела всё на меня, сказав о специфически анальном взгляду моём на мир (буквально сказала не так, но по сути так). всё что было высказано дальше, уже не имело касательства к произведению, помимо того что имело его первопричиной.

просто ты чучас оченно зело перегнула палку, ляпнув про макрогармонию, ну и я тебе показал кусочек правды (помним, что кусочек правды не есть правда, да?), и хотя, каюсь, хорошей такой фотки, колоритной, чтобы красота природная и человеческая сочеталась с безнадежной нищетой, я не нашел (хотя, да, помнил парочку таких, но сходу не нашел, а дальше лень было искать), но то чего я нашел, было достаточно, чтобы показать главное: никакие доводы про мировую гармонию макрокосма не звучат убедительно, когда семилетние дети вручную рубят и сгружают уголь, а девятилетняя девочка смотрит лицом двадцатидевятилетней матери-одиночки, облокотившись о ткацкий станок. А это всё - частички той самой реальности, от которой ты - именно ты - столь самоубедительно отворачиваешься.

это, знаешь ли, своеобразная психическая чума, мозг рака отечественной либеральной интеллигенции, вырощенной совком: зная, на очень негативном личном опыте, к чему приводит политическое робингудство в очень скором времени и в не очень скором времени, они пытаются убить в себе всякую эмпатию, всякий глас возмущения несправедливостью, всякий протест и возмущение.... потому что иначе в них снова проснется тот самый юноша с влажным взором, которого в своё время так несправедливо ёбнуло комсоргом по башке, а от парткома ещё пару раз довесило..... а этого - нельзя, никак нельзя. А то Та Круговерть опять закрутится...

Но нельзя и ещё одно. Нельзя говорить о том, что мир хорош, сидя с открытыми глазами. Только предварительно закрыв их, заткнув уши и отключив львиную часть памяти.

--------------------

Извини что я настолько необоснованно-гипотетически залез к тебе в душу, возможно я вообше ни в чём не прав, но таки повторяю - не я это начал, см первый комментарий.

Reply

natalya_rov August 16 2011, 22:50:35 UTC
Это ты не грворишь о худ. пр-ии, а я именно, что о нем во всех репликах. перечитай... В начале я всего лишь предположила, что, возможно, все неувязки связаны с твоим тем самым взглядом, но потом перешла конкретно и пошагово... А ты все о своем! :) Ты не ко мне в душу залез, а свою вывернул... Но эту сторону я уже видела... Это вряд ли имеет отношение к психологически и логически неубедительных экстраполяций твоего рассказа. Я поняла, что ты хотел им сказать, но для этого тебе пришлось написать еще семь реплик не по теме... :)... А ссылку по ходу не смотрел... ;)

Reply

comrade_voland August 17 2011, 12:28:31 UTC
Ну если возвращаться к обсуждению произведения, то я признаю все твои доводы неубедительными. Хотя бы потому,что во всех своих репликах, после которых до тебя наконец-то дошло, я лишь повторялся за рассказом. Все пояснения, относящиеся к рассказу, я свободно могу заменить цитатами из исходного текста, и суть сохранится. То, что ты допирала туже прочих прочитавших его же, не есть проблема рассказа, есть проблема тебя. И той самой защитной системы, которую ты выстроила.

Твой главный аргумент - высосанность истории из пальца, - упомянут в самом рассказе минимум дважды.

Номер 1. Наверное, было бы крайне сложно сложить в кирпичики, при этом не соврав, обломки судеб, оставшихся для нас только в картинках детства. Можно было бы бесконечно фантазировать о том, как семья девочки, приехав из деревни в город, получила комнату, даже квартиру в этом доме.

И номер 2.Можно продолжать строить догадки и отрицать их, можно найти сотню тысяч различий в стилистике тех солнечных цветов - и этой леди-вакса.... можно сказать, что всё это чушь, и те цветы нарисовали случайные дети. А эту леди - кто-то из паффосных взрослых. Можно вобще вызвать бульдозер и снести тот дом.

Ты всего этого не заметила, как не заметила и строчек, написанных в точности про тебя: Да можно вообще всё отрицать, - только кого ты этим обманешь? Себя, что ли?

А значит, мои слова про защитную систему не лишены истины. Эк вы однако же боитесь до социальных проблем притронуться, ёбнутые совком. прям вот будто только впустишь в сердце чужую беду - и сразу же запылают костры красной инквизиции, начнут крушить церкви и ещё сотням тысяч молодыъ идеалистов комс.билетами по ебалам настучать...

-----------------

ссылку твою я, конечно же, читал. Ну, вернее, прочитал начало и конец и пробежал глазами всё. Ну, и не счёл её достойной отзыва. Долбоебизм, он и у психологов долбоебизм. И если вольно кому-то утешать себя самовнушением - значит, ни на что больше его долбоебская душа и не пригодна...

Reply

comrade_voland August 17 2011, 12:44:16 UTC
sorry, накосячил с разметкой, - исправляюсь

Ну если возвращаться к обсуждению произведения, то я признаю все твои доводы неубедительными. Хотя бы потому,что во всех своих репликах, после которых до тебя наконец-то дошло, я лишь повторялся за рассказом. Все пояснения, относящиеся к рассказу, я свободно могу заменить цитатами из исходного текста, и суть сохранится. То, что ты допирала туже прочих прочитавших его же, не есть проблема рассказа, есть проблема тебя. И той самой защитной системы, которую ты выстроила.

Твой главный аргумент - высосанность истории из пальца, - упомянут в самом рассказе минимум дважды.

Номер 1. Наверное, было бы крайне сложно сложить в кирпичики, при этом не соврав, обломки судеб, оставшихся для нас только в картинках детства. Можно было бы бесконечно фантазировать о том, как семья девочки, приехав из деревни в город, получила комнату, даже квартиру в этом доме.

И номер 2.Можно продолжать строить догадки и отрицать их, можно найти сотню тысяч различий в стилистике тех солнечных цветов - и этой леди-вакса.... можно сказать, что всё это чушь, и те цветы нарисовали случайные дети. А эту леди - кто-то из паффосных взрослых. Можно вобще вызвать бульдозер и снести тот дом.

Ты всего этого не заметила, как не заметила и строчек, написанных в точности про тебя: Да можно вообще всё отрицать, - только кого ты этим обманешь? Себя, что ли?

А значит, мои слова про защитную систему не лишены истины. Эк вы однако же боитесь до социальных проблем притронуться, ёбнутые совком. прям вот будто только впустишь в сердце чужую беду - и сразу же запылают костры красной инквизиции, начнут крушить церкви и ещё сотням тысяч молодых идеалистов комс.билетами по ебалам настучать...

-----------------

ссылку твою я, конечно же, читал. Ну, вернее, прочитал начало и конец и пробежал глазами всё. Ну, и не счёл её достойной отзыва. Долбоебизм, он и у психологов долбоебизм. И если вольно кому-то утешать себя самовнушением - значит, ни на что больше его долбоебская душа и не пригодна...

Reply

natalya_rov August 17 2011, 12:54:25 UTC
Цезарь, ты сердишься, значит, ты не прав...:)
Я все заметила. И поняла совсем не то, что ты пытаешься мне приписать. Толку объяснять дальше не вижу - мы на разных волнах, увы, ты меня не слышишь...
Насчет реальных социальных проблем - я их вижу не хуже тебя, но, поскольку человек действия, а не беспристрастный созерцатель и фантазер, сразу кидаюсь помочь, чем могу, реальным людям. А не додумываю зло при виде граффити на старых стенах. Я бы додумала добро, и это было бы так же неубедительно, как твои глюки... Старый дом с картинками еще не есть социальное зло сам по себе...
Ладно, закончим на этом. Тема себя исчерпала.

Reply

comrade_voland August 17 2011, 13:06:17 UTC
да не сержусь я, кто тебе это сказал? то, что я высказываюсь напрямик и не сглаживая углы, не значит что я при этом сердит или зол. просто я высказываюсь напрямик. обычно делаю это с задумчивой улыбкой на губах.... было бы из-за чего мне сердиться, ё. впрочем, ты далеко не первая списываешь мою резкую письменную манеру на злость, истерику и т.п. Видимо, это общесетевая такая манера восприятия :)

граффити на стенах это да, инферно, гетто, ад, холокост и погибель,доо. так у меня и написано.

закончили.

Reply

comrade_voland August 17 2011, 18:03:25 UTC
А знаешь, иногда факты говорят красноречивее любых рассказов. Вот тебе такой фото факт. Один. Его, я думаю, достаточно.


Reply

natalya_rov August 17 2011, 22:12:18 UTC
Не могу разглядеть деталей, в субботу посмотрю внимательней. Но то, что вижу...
Знаешь, вот проехала я по Карелии и Соловкам, видела столько похожих бараков... Там их избами называют... В некоторых, что на хуторах, уже и жизни нет, позаваливались, все переехали в город... А в Петрозаводске живут, и вроде нормально себя чувствуют... Там старый деревянный сруб, обшитый тесом - обыденность и никого не шокирует.
Проблема жилья - показатель среднего уровня жизни. Да, живем бедно! И что, это лишает будущего? Бред!
У моей сестры (педагога) такой же вид был, пока они фасад кирпичом не обложили. А остальные стенки так и остались, до них снаружи не добраться - застроены, доски прогнили, сырость и грибок, до потолка рукой достают, зимой порой мерзнут,но семья при этом живет полноценной жизнью, Косметический ремонт внутри сделали, провели воду и канализацию, чистенько, уютно, и не циклятся на тесноте... Их все грозятся снести, а они не хотят переезжать, не хотят в многоквартирный дом или на окраину. И что? Не спились, не колются, не воруют, не завидуют. Читают, творят, ездят путешествовать, детей вырастили и выучили, работают... На лучшее жилье не заработали, но живут и радуются жизни... Не всем быть звездами...У них другие ценности.
Душевное здоровье важнее.
Так что никакого откровения для меня в этом нет. Уровень жизни у большинства далек от желаемого, но это еще не конец света...

Reply

comrade_voland August 18 2011, 08:19:46 UTC
Понимаешь, дело не в уровне жизни (строго говоря, художник должен быть регулярно слегка голоден, дабы и во имя). Дело именно в этом сочетании - картины и пивные банки. Картины в мусоре были бы ещё красноречивее, но чего нету, того нету.

Насчёт уровня жизни.... я собираюсь этой зимой снять домик в деревне недалеко от города. Пожить там. Как-то так...

Reply

natalya_rov August 18 2011, 11:12:37 UTC
Ух ты! Ну, попробуй. Только заранее потренируйся печку правильно растапливать и заслонки открывать, а то на электричестве разоришься, если газового котла не будет ))). Зимой это экстремально с непривычки...
А рисунки и пивные банки - это живые картинки городской жизни. Что, по-твоему, пьют граффитчики? А убирать за собой западло... Беда наша, что жить в мусоре обыденно. И даже если всего один жилец в доме будет жить в дерьме, все остальные вынуждены будут его нюхать.

Reply

comrade_voland August 18 2011, 11:15:49 UTC
вот и попробую :)

Reply

natalya_rov August 17 2011, 22:34:22 UTC
Тут по ходу вопрос возник: а ты сам когда-нибудь жил в таких условиях? Ну так, чтоб не временно? Может, такое восприятие старого дома от отсутствия длительных с ним отношений? Это я к тому, что я-то жила... Долго... И с печным отоплением, и с примусом, и с сортиром на улице, и с рукомойником...

Reply

comrade_voland August 18 2011, 08:21:43 UTC
Жил. Но очень давно, и оба раза недолго и в совершенно инфантильном детстве, когда ничего кроме солнышка, озера-речки, книжек и злых мальчишек, и не замечаешь.

Но, дело, повторюсь, не в уровне жизни.

Reply

natalya_rov August 17 2011, 06:07:51 UTC
www.e-reading.org.ua/bookreader.php/95980/Daiier_-_Kogda_poverish',_togda_uvidish'.html

Reply

comrade_voland August 17 2011, 12:29:31 UTC
что, ещё и эту хуйню читать и комментитровать?

Reply

natalya_rov August 17 2011, 12:55:58 UTC
Не, это так, для ознакомления...:)

Reply


Leave a comment

Up