Для Памяти.

May 12, 2008 23:31

Выложу сюда. Тупо и просто, - чтобы было где искать, если вдруг что...

Владимир Симонов --- Когда солдаты шли к Эльбе
Факты, добытые Хайэмом из рассекреченных документов национального архива США и других источников, складывались в постыдную картину. Речь шла о сотрудничестве с гитлеровским рейхом в годы войны таких столпов американского бизнеса, ( Read more... )

статьи, история, что читать, экономика, политика

Leave a comment

berdychevsky May 13 2008, 07:53:51 UTC
По поводу первого ( ... )

Reply

comrade_voland May 13 2008, 09:37:29 UTC
Вобщем, давай сюда список того что СССР получал взамен. Тогда все твои каменты вскобках, типа "жесть!!!!!", поблекнут и потеряют смысель....

Reply

Взамен? berdychevsky May 13 2008, 09:56:31 UTC
Начнем отсюда: "Как и в прошлом, сложности возникли в связи с выпол­нением германских обязательств о поставках СССР, особенно в сфере вооружений (!!!). Мы и впредь не сможем придерживаться сроков поставок ( ... )

Reply

И еще... berdychevsky May 13 2008, 10:09:46 UTC
МЕМОРАНДУМ Д-РА ШНУРРЕ, МИД ГЕРМАНИИ ( ... )

Reply

comrade_voland May 13 2008, 10:15:51 UTC
Вопрос был "что получил СССР" а не "о чем договорились, и когда"...

Ответа не вижу до сих пор.... если третий коммент твой будет без ответа на него же, буду вынужден обратиться к третьим источникам, навроде статей Пыхалова, и тогда посадка тебя в лужу будет красивой и громкой.....

зы.
Ответ на мой вопрос подразумевает приведение списка полученных товаров, с указанием номенклатуры и количества поставок по каждому пункту её списка...

Reply

berdychevsky May 13 2008, 10:26:43 UTC
Меня тоже этот вопрос очень интересует. Кроме общих фраз типа "Токарные станки для обточки колесных полускатов. Специальные машины для железных дорог. Тяжелые
карусельные станки диаметром от 2500 мм." и т.д. я еще не видел данных о количестве фактического поставленного Германией СССР оборудования в период с 1939 до начала войны. И следует учитывать не только количество но и техническое состояние, новизна, комплектация и т.д.

Reply

berdychevsky May 13 2008, 10:30:21 UTC
Что получила Германия видно совершенно ясно из приведенных документов. А что получил СССР - пока неясно.

Генерал-полковник Кейтель видно не спроста говорил, "что список русских требований растет необъятно и необо­снованно". И "О том, что может быть продано, мы будем решать сами. Продукция, находящая­ся в стадии испытаний или же засекреченная, не должна показывать­ся русским."

Reply

comrade_voland May 13 2008, 10:45:47 UTC
Вроде как прочитал berdychevsky May 13 2008, 11:31:12 UTC
Заниматно ( ... )

Reply

comrade_voland May 13 2008, 11:38:38 UTC
Смех без причины - признак... догадаешься чего...

Выбрал смешное, серьезное оставил за кадром рассмотрения... и разок посмеялся еще до того, как увидел пояснения автора... в свете которых - не смешно...

Reply

Да я и не смеялся. berdychevsky May 13 2008, 11:54:13 UTC
Просто выделил наиболее относительно спорные моменты. Две гаубицы и танк выглядят как то не очень убедительно на фоне 657 тыс. тонн нефтепродуктов...

Если оценивать в целом - статья объективная, хотя и не лишена указанных выше недостатков.

На подход сравнивать поставки в денежном выражении не совсем неправильный, или скорее просто неверный. Ведь один и тот же товар при желании можно купить и за 100 у.е., и за 1000... Да и инфлятсыя панимаеш...

Reply

comrade_voland May 13 2008, 15:30:46 UTC
*** На подход сравнивать поставки в денежном выражении не совсем неправильный, или скорее просто неверный. Ведь один и тот же товар при желании можно купить и за 100 у.е., и за 1000... Да и инфлятсыя панимаеш...

да.
именно так.

Reply


Leave a comment

Up