Всё написанное в данном посте undercut, написано для Виктора argonovа, и предназначено для ответа в топик обсуждения "Легенды о Несбывшемся Грядущем"... постится сюда целиком и сугубо потому, что мне вломы там региться...
>в конце концов, всё многообразие Вселённой(*) возникло из однородно-изотропного кваркового супа, согласно современной >эйнштейнианской космогонической модели. И никого из учёных сей факт почему-то не смущает.
не смущает, потому что там был меньше объём, ограничивающий энтропию. Впрочем поживём увидим.
Объём там был в точности тот же самый - бесконечный... :)
А вообще, буквально вот на днях, ящик меня порадовал. Грузили про сценарий потухания Солнца, описывая динамику финальной стадии процесса, причём достаточно адекватно расставили временнЫе рамки (спустя 1-2 млрд. лет, длит. фин. фазы - ~1 тыс. лет)... а в заключение - добавили, что материя отделившейся солнечной оболочки, возможно, даст в дальнейшем начало новым планетарным системам, возможно - с новой жизнью...
Тепловая смерть это миф. Чем больше объёмы и временнЫе промежутки, тем меньше наше право усреднять и рассматривать "наиболее вероятное" как "единственно возможное"... начиная с некоторой точки, флюктуации становятся непренебрежимыми.....
Наглядный пример: в 99% случаев кол-во молекул газа в некоей части сосуда находится между N-3*\sqrt(N) и N+3*\sqrt(N)... в лабораторных условиях SQRT(N) это сгулькиннос, в галахтичесских масштабах это уже совсем не так...
Во-первых неизвестно бесконечный или нет Во-вторых не смотря на возможное нарушение второго начала тд, совершенно очевидно что средняя плотность вещества падает и новым звездам всё трудней образовываться. Подсчитано, что где-то через 10^14 звезды исчезнут
Во-первых, таки да. Однако помимо ОТО есть и РТГ, и РТГ выглядит убедительнее ОТО, указывая на её, ОТО, фундаментальнейшие глюки (неограниченная зависимость ОТО-инертной-массы материальной точки от выбора системы 3-координат, например), и - не отказываясь от физических представлений о гравитации как об обычном физическом поле в 4-пространстве Минковского. И ета РТГ утверждает, что вселенная плоска и только плоска, а следовательно - безгранична
( ... )
>Во-первых, таки да. Однако помимо ОТО есть и РТГ, и РТГ выглядит убедительнее ОТО, указывая на её, ОТО, фундаментальнейшие глюки >(неограниченная зависимость ОТО-инертной-массы материальной точки от выбора системы 3-координат, например), и - не отказываясь от >физических представлений о гравитации как об обычном физическом поле в 4-пространстве Минковского. И ета РТГ утверждает, что >вселенная плоска и только плоска, а следовательно - безгранична
( ... )
*** РТГ - это релятивистская теория основанная на СТО? *** Yes.
*** её проблема в размытости понятия интерциальной системы отсчёта *** Ничего размытого. Инерциальная = та, в которой 4-метрика имеет канонический вид (либо приводима к нему системой 3-преобразований + перекалибровкой, если надо, оси времени).
*** Может быть я чего то упускаю из виду, но по моему у Эйнштейна были конкретнонаучные основания расширить СТО. *** Были. Он хотел описать ещё и гравитацию...
*** расширение вселенной медицинский факт *** Медицинский факт это красное смещение Хаббла. Расширение Вселенной - лишь одна из кучи возможных, причем наиболее простая, его интертрепация...
*** Все другие теории давали более грубые величины, а расширение вселенной не смог предсказать никто. *** Есть, знаете ли, одна теорийка... весьма радикально выпадающая из научного мейнстрима.... т.е. нужно быть осторожным, и помнить, что из мейнстрима выпадают не только science_freaks, но и гении типа Ломоносова, предсказавшего существование газа кислорода... и что отличить одних от других,
( ... )
Теория петлевой квантовой гравитации - альтарнативная суперструнам теория.
"Согласно этой теории, пространство и время действительно состоят из дискретных частей. Эти маленькие квантовые ячейки пространства определённым способом соединены друг с другом, так что на малых масштабах времени и длины они создают пёструю, дискретную структуру пространства, а на больших масштабах плавно переходят в непрерывное гладкое пространство-время. Хотя многие космологические модели могут описать поведение вселенной только от Планковского времени после Большого Взрыва, петлевая квантовая гравитация может описать сам процесс взрыва, и даже заглянуть раньше. "
не смущает, потому что там был меньше объём, ограничивающий энтропию.
Впрочем поживём увидим.
Reply
А вообще, буквально вот на днях, ящик меня порадовал. Грузили про сценарий потухания Солнца, описывая динамику финальной стадии процесса, причём достаточно адекватно расставили временнЫе рамки (спустя 1-2 млрд. лет, длит. фин. фазы - ~1 тыс. лет)... а в заключение - добавили, что материя отделившейся солнечной оболочки, возможно, даст в дальнейшем начало новым планетарным системам, возможно - с новой жизнью...
Тепловая смерть это миф. Чем больше объёмы и временнЫе промежутки, тем меньше наше право усреднять и рассматривать "наиболее вероятное" как "единственно возможное"... начиная с некоторой точки, флюктуации становятся непренебрежимыми.....
Наглядный пример: в 99% случаев кол-во молекул газа в некоей части сосуда находится между N-3*\sqrt(N) и N+3*\sqrt(N)... в лабораторных условиях SQRT(N) это сгулькиннос, в галахтичесских масштабах это уже совсем не так...
Reply
Во-вторых не смотря на возможное нарушение второго начала тд, совершенно очевидно что средняя плотность вещества падает и новым звездам всё трудней образовываться. Подсчитано, что где-то через 10^14 звезды исчезнут
Reply
Reply
Reply
Yes.
*** её проблема в размытости понятия интерциальной системы отсчёта ***
Ничего размытого. Инерциальная = та, в которой 4-метрика имеет канонический вид (либо приводима к нему системой 3-преобразований + перекалибровкой, если надо, оси времени).
*** Может быть я чего то упускаю из виду, но по моему у Эйнштейна были конкретнонаучные основания расширить СТО. ***
Были. Он хотел описать ещё и гравитацию...
*** расширение вселенной медицинский факт ***
Медицинский факт это красное смещение Хаббла. Расширение Вселенной - лишь одна из кучи возможных, причем наиболее простая, его интертрепация...
*** Все другие теории давали более грубые величины, а расширение вселенной не смог предсказать никто. ***
Есть, знаете ли, одна теорийка... весьма радикально выпадающая из научного мейнстрима.... т.е. нужно быть осторожным, и помнить, что из мейнстрима выпадают не только science_freaks, но и гении типа Ломоносова, предсказавшего существование газа кислорода... и что отличить одних от других, ( ... )
Reply
Какая?
Reply
Reply
http://www.membrana.ru/lenta/?7419
http://elementy.ru/news/430207
Теория петлевой квантовой гравитации - альтарнативная суперструнам теория.
"Согласно этой теории, пространство и время действительно состоят из дискретных частей. Эти маленькие квантовые ячейки пространства определённым способом соединены друг с другом, так что на малых масштабах времени и длины они создают пёструю, дискретную структуру пространства, а на больших масштабах плавно переходят в непрерывное гладкое пространство-время. Хотя многие космологические модели могут описать поведение вселенной только от Планковского времени после Большого Взрыва, петлевая квантовая гравитация может описать сам процесс взрыва, и даже заглянуть раньше. "
Reply
Reply
Reply
Leave a comment