Публичная порка Улюкаева
Алексей Улюкаев: «Подайте бывшему министру бывшего экономического развития!..»
Министр экономического развития РФ Улюкаев обвиняется во взяточничестве в особо крупных размерах. Якобы он вымогал (и «вымог») у Роснефти 2 млн долл.
На самом деле всё выглядит как публичная порка.
Дело в том, что в саму возможность Улюкаева повлиять на сделку (покупка Роснефтью пакета акций Башнефти) слабо верится. Эта сделка была на контроле самого высшего руководства (оборот бабла в природе же!) и неоднократно всплывала в публичных выступлениях. И тут выходит Улюкаев и говорит: «Хер вам! Давайте два миллиона!» Трудно себе это представить. Ровно как и то, что Улюкаев пытается нагнуть на бабки (на маленькие совсем бабочки по масштабам небожителей) самого Сечина.
Одновременно с этим СМИ и следственный комитет в один голос поют, что сделка была совершенно законна и к Роснефти никаких претензий нет. Тут на память приходит поговорка о взаимоисключающих трусах и кресте. Либо Улюкаев за взятку создал преимущества именно для Роснефти и сделка должна быть признана незаконной. Либо услуги Улюкаева той Роснефти были нужны как той козе баян, с околонулевой возможностью министра влиять на процесс.
Что, однако, действительно может вменяться бывшему соратнику Гайдара в вину, так это то, что если ему из Роснефти действительно принесли 2 млн долл., то он от них наверняка не отказался. Во-1х, для чиновника единовременная сумма довольно солидная, чтобы соблазниться (хотя экономист с такой инсайдерской информацией может найти массу относительно легальных способов как заработать без явного криминала, не зря же в семейной собственности Улюкаевых значится зарубежная офшорная компания, как считаете?). Во-2х, поскольку «премия» исходила от структуры такого небожителя как Сечин, Улюкаев просто не ожидал подвоха (а может быть, и не мог отказаться).
В пользу демонстративной публичной порки свидетельствует также и то, что подобный скандал наносит огромный репутационный урон не одному только Улюкаеву, но и государству в целом, правительству, инвестиционному климату и т.п. Поэтому: а) всякие действия против чиновников такого уровня проводятся только с санкции руководства страны; б) для минимизации негативного пиар-эффекта чиновник сначала смещается с должности, а затем привлекается как бывший министр, принимая на себя весь репутационный негатив.
В данном случае и Путин и Медведев были заранее в курсе происходящего (Улюкаева вели как минимум год). Они дали санкцию на то, чтобы спровоцировать министра на преступление («взятка-премия» исходила сверху, от более могущественной фигуры, чем Улюкаев), а затем показательно, не считаясь с общими репутационными потерями, публично избить бедолагу.
Интересно, за что именно Улюкаев из всех рулящих экономикой РФ либералов заслужил такую немилость? Неправильные рекомендации по размещению частных инвестиций дал, и правильные пацаны (которые «национальное достояние» и «опора России») влетели на бабло? За такое могут и не так ещё покарать (вспомним регулярно падающих на Западе из окон небоскрёбов респектабельных банкиров)! Надо будет внимательнее следить за процессом. Куда мир катится - простому министру нельзя уже два миллиона спокойно украсть!