Падение уровня образования продрлжается. В то время как школьников и студентов опускают в стихию виртуального цифрового мира с непредсказуемым контентом, куда легко войти и очень трудно выйти, технический директор всемирно известной фирмы eBay определил своих детей учиться в школу без компьютеров. Так же поступили руководители и сотрудники других мегакорпораций: Google, Apple, Yahoo, Hewlett-Packard… Внешний вид школы в Силиконовой долине прост и старомоден: стеллажи с энциклопедиями, атласами, справочниками, деревянные парты, старинная классная доска с цветными мелками, традиционные бумажные тетради и учебники, цветные карандаши, приспособления для лепки из глины и иголки для шитья… В школе запрещены любые виды компьютеров, педагоги настоятельно не рекомендуют учащимся использовать компьютеры и гаджеты дома
( ... )
"Когда я не забываю её применять, я пишу вообще без ошибок." Прямо вообще-вообще? Чуйку нельзя "забыть" применить, она всегда работает автоматически.
"осознанная деятельность медленнее интуитивной." - Ну вот видишь. Поэтому и нужно запоминать правила. А не выводить их вручную каждый раз.
"Ты сейчас пытаешься сравнивать частоты "запинаний", не имея никаких данных для сравнения." Ты посмотри на свои ответы, сколько в них текста: я вижу, как ты пишешь и сколько совершаешь ошибок. Это уже немало данных для сравнения.
"> Чуйку нельзя "забыть" применить, она всегда работает автоматически. Не всегда." Да, не всегда - но очень часто. В 98% случаев.
"С математикой это работает отлично, потому как если какую-то формулу часто выводишь, она само запоминается. А если выводишь не часто, то и вклад вывода формулы в общее время решения задачи минимален." С русским языком и его правилами - то же самое. Просто ты не научился это там применять.
"анализа огромных объёмов текста. Чем заниматься всяко не будешь, при написании диктанта." Анализировать надо до начала диктанта. А то это как к экзамену готовиться за одну ночь ))
"> Ты посмотри на свои ответы, сколько в них текста: я вижу, как ты пишешь и сколько совершаешь ошибок. Это уже немало данных для сравнения. А, нуда. Это оччень показательно." Не очень - но всё-таки. Что есть - на то и смотрим.
Ладно, вижу, разговор заходит в тупик: я пытаюсь тебя убедить (хотя изначально цели такой не ставил, просто отвечал на вопросы), ты же - не соглашаешься и споришь в ответ. Прогресса не будет. Но было интересно
"Типовой ответ "как вы искали это слово"(значение этого слова) - "забила в переводчик". 2-3 из 6, в некоторых специальностях 4-5 из 6." Вы так говорите, будто это что-то плохое. Если человек забил слово в переводчик - ещё не значит, что он "не умеет пользоваться словарями".
это и есть что-то плохое.posadnikMarch 26 2021, 03:58:54 UTC
Мои студенты - несколько раз больно напоровшись на подлянку от железки - усваивают на практике, что "гуглотранслейт - это гламурная сука из нуар-фильма, которая продаст тебя ровно в тот момент, когда ты повернешься к ней спиной". Поскольку google translate на пару порядков слабее систем машинного перевода вроде той что занимается в некоторых ст ранах переводом прогнозщов погоды, или переводит технические тексты. Это игрушка для юзера - прочитать кнопочки на сайте, куда привел гугл
( ... )
"если ты умеешь прибрать за тупой машиной - зачем она тебе" Не все люди знают необходимые для них слова на иностранном языке. А преимущество "тупой машины" перед бумажными словарями неоспоримо. 2) Специально проверил слово "калорийный" - уже исправили. Возможно, Вы недооцениваете искусственный интеллект.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Прямо вообще-вообще?
Чуйку нельзя "забыть" применить, она всегда работает автоматически.
"осознанная деятельность медленнее интуитивной."
- Ну вот видишь. Поэтому и нужно запоминать правила. А не выводить их вручную каждый раз.
"Ты сейчас пытаешься сравнивать частоты "запинаний", не имея никаких данных для сравнения."
Ты посмотри на свои ответы, сколько в них текста: я вижу, как ты пишешь и сколько совершаешь ошибок. Это уже немало данных для сравнения.
Reply
(The comment has been removed)
Не всегда."
Да, не всегда - но очень часто. В 98% случаев.
"С математикой это работает отлично, потому как если какую-то формулу часто выводишь, она само запоминается. А если выводишь не часто, то и вклад вывода формулы в общее время решения задачи минимален."
С русским языком и его правилами - то же самое. Просто ты не научился это там применять.
"анализа огромных объёмов текста. Чем заниматься всяко не будешь, при написании диктанта."
Анализировать надо до начала диктанта. А то это как к экзамену готовиться за одну ночь ))
"> Ты посмотри на свои ответы, сколько в них текста: я вижу, как ты пишешь и сколько совершаешь ошибок. Это уже немало данных для сравнения.
А, нуда. Это оччень показательно."
Не очень - но всё-таки. Что есть - на то и смотрим.
Ладно, вижу, разговор заходит в тупик: я пытаюсь тебя убедить (хотя изначально цели такой не ставил, просто отвечал на вопросы), ты же - не соглашаешься и споришь в ответ. Прогресса не будет.
Но было интересно
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вы так говорите, будто это что-то плохое. Если человек забил слово в переводчик - ещё не значит, что он "не умеет пользоваться словарями".
Reply
Reply
Не все люди знают необходимые для них слова на иностранном языке. А преимущество "тупой машины" перед бумажными словарями неоспоримо.
2) Специально проверил слово "калорийный" - уже исправили. Возможно, Вы недооцениваете искусственный интеллект.
Reply
Leave a comment