Leave a comment

ext_5548407 December 9 2020, 09:20:01 UTC
Царизм и освободил из крепостничества ( ... )

Reply

ext_2523558 December 9 2020, 09:41:06 UTC
С огораживанием стоит сравнивать не освобождение от крепостного права, а скорее реформы Столыпина.
После отменты крепотсного права, крестьянин так и остался жить на той земле. И да, вместо барщины помещику, у него появилась другая ноша - выкупные платежи за землю. То есть кредит.

А вот попытку согнать крестьянина с земли, раздробить общину и ввести вместо неё крупные землевладения - вот этим занимался уже Столыпин. Насильно он правда не сгонял, скорее пряниками посулял, но вот и реформа его не удалась зато.

Reply

ext_5548407 December 9 2020, 09:59:59 UTC
Я сравниваю тяготы крестьян,а не конкретную форму причин тягот, Не в пользу Англии ( ... )

Reply

ext_2523558 December 9 2020, 12:59:53 UTC
"Я сравниваю тяготы крестьян,а не конкретную форму причин тягот ( ... )

Reply

ext_5548407 December 9 2020, 13:19:21 UTC
Во-первых, он становился свободным, прежде всего. Мог уехать в город, да хоть за границу ( ... )

Reply

ext_2523558 December 9 2020, 14:23:17 UTC
" Во-первых, он становился свободным, прежде всего. Мог уехать в город, да хоть за границу ( ... )

Reply

ext_5548407 December 9 2020, 14:36:45 UTC
Не знаю, чему вы там аплодируете, но массовый поток из деревни пошел именно тогда ( ... )

Reply

ext_2523558 December 9 2020, 15:20:30 UTC
"Так и сейчас не очень переселяются, не заметили ? Другой климит, как минимум. А в то время - еще и тяготы перезда. Мои прадеды ехали 2 года, к примеру, на предоставленных властью волах. Со скарбом, с другими односельчанами ( ... )

Reply

ext_5548407 December 9 2020, 15:55:56 UTC
При Столыпине был большой поток переселенцев. Прежде всего, в Южную Сибирь.Довольно пустынные тогда территории начали расти городами. Тот же Новосибирск.Был построен Трансиб, для логистической связности и скорости.Росла и промышленность ( ... )

Reply

ext_2523558 December 10 2020, 08:52:47 UTC
А вот это точно мрии. Николай Карлович Сванидзе бы одобрил и добавил про то, что "русское масло кушали даже в Париже ( ... )

Reply

ext_5548407 December 10 2020, 09:40:34 UTC
Куда полезли ? Забалтывать решили ( ... )

Reply

ext_2523558 December 9 2020, 13:13:27 UTC
"Причем, ему мешала и революция в 1906-07 годах и, потом, Дума.На месте императора, я дал бы ему диктаторские полномочия и охранял раз в 10 лучше, чем самого себя."

Революция она не 1906-07 года.
А что кому мешало, так это Столыпин ей мешал, сосбсвенно став премьером в 1906 он ее (уже идущую) начал жестко подавлять. Это всё опять же про социальные катаклизмы.

И крайне наивно думать что убийство Столыпина было причиной провала реформ. Они буксовали уже при жизни его. И было недовольсво им императором и ходил Петр Аркадич под ореолом отставки. Ему надо сказать "повезло" быть вовремя убитым и войти в пантеон "надежд России".
И чисто по взрослому надо же понимать что реыолрма не может висеть на одном человеке: это ведомства, это бюрократия, это законы и инструкции для тысяч чиновников - они не могут взять так просто и перестать работать, просто потому что не стало начальника. Так не бывает.

Reply

ext_5548407 December 9 2020, 13:28:43 UTC
Он стал премьером в 1906. Тяжело додумать очевидное ?
Правильно подавлял. Гос. преступников и надо подавлять.
Пусть вам так же "повезет". После смерти про него какой дряни только не написали, по сути, подельники убийства. Он в Киев приехал с царской семьей. Даже в момент убийства они сидели рядом с Николаем 2,, на спектакле. Вранье - об опале.
Любое дело требует лидера, вождя.
Не надо примитивные манипуляц. загибы использовать - "наивно", "по взрослому".
Со школотой пробуйте.

Reply

ext_2523558 December 9 2020, 14:01:35 UTC
Какой только дряни. И среди первых говорителей дряни, например императрица через месяц всего после убийства:

«Императрица внимательно слушала меня и затем неожиданно остановила меня прикосновением руки и сказала по- французски: »Слушая Вас, я вижу, что Вы делаете сравнения между собой и Столыпиным. Мне кажется, что Вы очень чтите его память и придаете слишком много значения его деятельности и его личности .Верьте мне: не надо так жалеть тех, кого не стало…Я уверена, что каждый исполняет свою роль и свое назначение, и если кого нет среди нас, то это потому, что он уже окончил свою роль и должен был стушеваться, т. К. ему нечего было больше исполнять. Жизнь всегда получает новые формы, и Вы не должны стараться слепо продолжать то, что делал Ваш предшественник. Оставайтесь самим собою, не ищите поддержки в политических партиях: они у нас так незначительны. Опирайтесь на доверие Государя-Бог Вам поможет. Я уверена, что Столыпин умер, чтобы уступить Вам место, и что Это- для блага России ( ... )

Reply

ext_5548407 December 9 2020, 14:21:05 UTC
Коковцев был уволен в 2014-м. Естественно, был обижен. Мало ли что мог написать ?
Гучков - февралист, т.е. враг.
Вы какие-то слова выдаете за дела.
Как у Навального какого-то. Много шума из ничего.
Есть факт, до последней секунды, царь, его семья была со Столыпиным.
Есть факт, что его убил иуда Багров. Не убивают людей, роль которых "уже исполнена".

Да ничего у вас не получается. Если бы получалось, я согласился бы, с этими школярскими познаниями.

Так что, Англия, старая сука, нас сделала и тут. По части злобных дел.

Reply

rollon44 March 6 2021, 16:12:47 UTC
"В первой половине XVI века в Англии было казнено 72 тысячи человек."

Миллиарды казненных бродяг лично Генрихом VIII?

"Cведения о 72 тысячах казнённых при Генрихе принадлежат британскому хронисту Уильяму Харрисону. Рассмотревший проблему историк средневековой юриспруденции Антон Томсинов в статье «Тюдоры: уголовное право и смертная казнь» справедливо указал, что сам Харрисон воспользовался данными итальянского астролога Джироламо Кардано, который, в свою очередь, сослался на французского епископа Лисьё. Епископ, как и подобает доброму католику, порвавшего с Папой Римским создателя Англиканской церкви Генриха VIII терпеть не мог и ни в чём себя не ограничивал. Согласно его записям, 72 тысячи бродяг король казнил всего за два года. Писульки служителя культа выглядели столь нелепо, что тем, кто его цитирует, пришлось растянуть казни на всё 36 лет правления Генриха."

Reply


Leave a comment

Up