Leave a comment

spellinger November 24 2020, 20:34:07 UTC
Продали бы уже нафиг кому нить этот кошмар .. ) И забыли бы про авианосцы как про галеры..

Reply

ext_3731313 November 24 2020, 20:40:11 UTC
Ага, а корабли в океане лаптем прикрывать.

Reply

spellinger November 24 2020, 21:09:33 UTC
много он там наприкрывает...
Его разрабатывали когда ракеты ПКР и ПВО летали недалеко .. Сама концепция устарела уже давным давно.
А пытаться бомбить истребителями как пиндосы делают -это вообще бред.

Reply

hrenorg November 24 2020, 21:21:20 UTC
Смотря что с них запускать.

Reply

redmay14 November 24 2020, 22:06:31 UTC
Там все еще забавней.
Единственной задачей Кузи было прикрывать развертывание АПЛ в Баренцевом море в угрожаемый период. Ну, типа, гонять пртиволодочную авиацию НАТы. Однако, внезапно выяснилось, что:
1) вместо охраны АПЛ охранять придется самого Кузю силами всего Северного флота;
2) АПЛ могут прекрасно отстреляться прямо от пирса в Гаджиево;
3) можно истреблять авиацию супостата средствами ПВО обычных гораздо более дешевых не авианесущих военных кораблей.
Таким образом, смысла в Кузе не было с самого начала, на уровне концепции.

Reply

(The comment has been removed)

redmay14 November 25 2020, 01:34:06 UTC
> Действительно, зачем все АПЛ, ПГРК и защищенные шахты, если можно просто открыто поставить ракету на том же пирсе. Правда, если супостату придет в голову вдарить, все подлодки у того пирса и утонут ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

redmay14 November 25 2020, 08:35:35 UTC
Думаю, содержательный обмен мнениями закончен, и дальше возможны только бессмысленные препирательства.
Хорошего Вам для и удачи!

Reply

herz13 November 25 2020, 04:07:03 UTC

Северного флота? А ничего что строились и плавали они только в южных морях? Да и как авианосец может прикрывать кого-то в Баренцевом море - загадка.

Reply

redmay14 November 25 2020, 08:40:04 UTC
Кузя строился для и все время находился в составе Северного флота.

Reply

ext_3731313 November 25 2020, 12:09:58 UTC
1. Это ниразу не единственная задача ТАВКР. Отвлечение сил противника на атаку корабельной авианесущий группы не дает противнику использовать свою авиацию для удара по АПЛ и береговым обьектам яем выигрывается время.
2. Могут, но их тамже и уничтожат, поэтому АПЛ лучше действовать из акватарии мирового океана чтобы иметь возможность выйти из под удара.
3. Проблема только в том, что у обычных неавианесущих кораблей ВМФ СССР и соответственно РФ, кроме крейсеров 1164 и 1144 это самое ПВО не позволяет бороться с авиацией противника от слова вообще, так как они построены "голубями мира" и часто не имели даже штатных систем ПВО. А системы ПВО ближнего радиуса действия предназначены для самообороны от управдяемых боеприпасов, не могут достать авиацию.

Reply

redmay14 November 25 2020, 16:29:08 UTC
> Отвлечение сил противника на атаку корабельной авианесущий группы не дает противнику использовать свою авиацию для удара по АПЛ и береговым обьектам яем выигрывается время ( ... )

Reply

ext_4696868 November 25 2020, 02:42:18 UTC
Чем прикрывать? С данной авиаматки ничего не летает, и редко кому садиться удаётся, больше в море падают.

Reply

ext_3731313 November 25 2020, 12:14:58 UTC
Истребителями. Еще придумаете какие-нибудь глупости? Все у кого есть авианосцы переодтчески падают в море. А те у кого нет - бьются об землю. От этого никто не застрахован.

Reply

zilant88 November 25 2020, 03:14:33 UTC
Единственное что он прикрывает, так это распил бабла.

Reply


Leave a comment

Up