> Действительно, зачем все АПЛ, ПГРК и защищенные шахты, если можно просто открыто поставить ракету на том же пирсе. Правда, если супостату придет в голову вдарить, все подлодки у того пирса и утонут.
Возможно, это Вас удивит, но АПЛ большую часть времени как раз и проводят на пирсе, поэтому супостату все равно, есть у РФ Кузя или нет. Смысл ядерного сдерживания не в том, чтобы играть в кошки-мышки с противолодочными самолетами или вражескими подводными лодками в надежде получить временное окно и отстреляться - на это просто не будет времени. Смысл в том, чтобы отстреляться до того, как прилетит по тебе. С этой точки зрения не очень важно, где находится АПЛ, важно вовремя получить команду применить оружие. Несколько десятков минут для этого есть и на пирсе. Но их не хватит даже чтобы просто отойти от пирса и выполнить погружение, поэтому никто этой фигней заниматься не будет.
> защищенные шахты
Вот-вот. Расположение которых прекрасно известно супостату, как и расположение двух российских баз АПЛ. И тем не менее, именно шахтные ракеты - основа ядерной триады. Как Вы понимаете, никакая защита не поможет шахте, если она не успеет отстреляться до. Поэтому цель все та же, что и у АПЛ - вовремя получить приказ.
> Нет, нельзя. Кривизна земли (тм) мешает. Чтобы усмотреть самолет с высоты мачт даже "Петра Великого" на дальности пуска "Гарпуна", он должен минимум на полукилометре лететь.
Так никто и не будет применять Гарпун против АПЛ. Вот видите: Вы точно так же сбиваетесь на то, что авиация должна защищать самого Кузю или другие надводные корабли, против которых и предназначен Гарпун. А все они на самом деле - расходный материал. Их единственная задача - дать АПЛ минут 15 на отстреляться. Но никакой Кузя для этого не нужен. Для этого нужна система предупреждения о ракетном нападении, которую и СССР и РФ благоразумно развивали и развивают на порядки интенсивнее авианосцев. Но все эти РЛС, пусть и стоят дороже авианосца, но они же не такие фотогеничные, правда? :)) А военные спутники - и вовсе абстракция для широкой публики, фоток нет вообще :((
Возможно, это Вас удивит, но АПЛ большую часть времени как раз и проводят на пирсе, поэтому супостату все равно, есть у РФ Кузя или нет.
Смысл ядерного сдерживания не в том, чтобы играть в кошки-мышки с противолодочными самолетами или вражескими подводными лодками в надежде получить временное окно и отстреляться - на это просто не будет времени. Смысл в том, чтобы отстреляться до того, как прилетит по тебе. С этой точки зрения не очень важно, где находится АПЛ, важно вовремя получить команду применить оружие. Несколько десятков минут для этого есть и на пирсе. Но их не хватит даже чтобы просто отойти от пирса и выполнить погружение, поэтому никто этой фигней заниматься не будет.
> защищенные шахты
Вот-вот. Расположение которых прекрасно известно супостату, как и расположение двух российских баз АПЛ. И тем не менее, именно шахтные ракеты - основа ядерной триады. Как Вы понимаете, никакая защита не поможет шахте, если она не успеет отстреляться до. Поэтому цель все та же, что и у АПЛ - вовремя получить приказ.
> Нет, нельзя. Кривизна земли (тм) мешает. Чтобы усмотреть самолет с высоты мачт даже "Петра Великого" на дальности пуска "Гарпуна", он должен минимум на полукилометре лететь.
Так никто и не будет применять Гарпун против АПЛ.
Вот видите: Вы точно так же сбиваетесь на то, что авиация должна защищать самого Кузю или другие надводные корабли, против которых и предназначен Гарпун. А все они на самом деле - расходный материал. Их единственная задача - дать АПЛ минут 15 на отстреляться. Но никакой Кузя для этого не нужен. Для этого нужна система предупреждения о ракетном нападении, которую и СССР и РФ благоразумно развивали и развивают на порядки интенсивнее авианосцев. Но все эти РЛС, пусть и стоят дороже авианосца, но они же не такие фотогеничные, правда? :)) А военные спутники - и вовсе абстракция для широкой публики, фоток нет вообще :((
Reply
(The comment has been removed)
Хорошего Вам для и удачи!
Reply
Leave a comment