Leave a comment

evg_shnurovsky June 13 2020, 11:03:20 UTC
Шахтёрские забастовки - от развала СССР к развалу Донбасса и России

1. Гиркин-антиСтрелков злорадно пиарит забастовку шахтёров в ЛНР:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_506004
Почему злорадно? Потому что он считает смуту единственным шансом России, проецируя эту позицию и на Донбасс:
https://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
А забастовка во время войны - это верный путь к смуте. Проверено в начале 20-го века.

2. Забастовка бьёт не только по руководству ЛНР, но и по социально-экономической стабильности. А также льёт воду на мельницу бандеровцев - радующихся ослаблению Донбасса. Льёт воду двояко:
а) Смута в тылу воюющей республики - на руку её врагам.
б) Забастовка - это отличный подарок бандеровцам в их информационной войне против Донбасса и России.
В итоге эта забастовка помогает Киеву захватить Донбасс - подобно тому, как либералы развалили СССР и захватили РФ с помощью шахтёрских забастовок в конце 80-х.

3. Кстати, Гиркин-антиСтрелков уже не впервые смыкается с бандеровцами против Новороссии и России:
а) Он работает на российскую смуту своей всепропальской антипутинской истерией - как и бандеровцы:
https://evolution-march.livejournal.com/1916405.html
б) Он желает свержения Путина либералами - как и бандеровцы:
https://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
в) Он назвал Крымнаш рейдерским захватом - как и бандеровцы:
https://evolution-march.livejournal.com/1928595.html
И т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1806527.html

4. Шахтёрам следует бороться за свои права иначе - согласно тактике Эволюционного Марша:
а) Акцентировать на запутинском характере своего протеста - обвинить руководство ЛНР в дестабилизации республики и проистекающем из этого усилении позиций бандеровцев против России.
б) Жёстко дистанцироваться от антипутинистов всей мастей - и от либералов, и от радикал-патриотов.
в) Акцентировать на уличном протесте - на эволюционной улице как альтернативе майданной, которая назревает сейчас в ЛНР (после ареста лидеров забастовки).

5. ЛНР - небольшая республика, и шахтёров здесь подавляющее большинство (с членами семей и т.д.). Так что уличная массовость тут может быть очень высокой (в процентном соотношении). Поэтому и резонанс будет сильным - таким, что Путин просто вынужден будет отреагировать - ведь многие жители Донбасса являются гражданами РФ. А иначе Путину придётся реагировать уже на "шахтёрский Майдан" - что станет ещё одним ударом по его рейтингу и по стабильности в России. То есть, шансы Эволюционного Марша в ЛНР очень велики - впрочем, как и в России:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. Успех тактики Эволюционного Марша на Донбассе даст толчок к применению этого сценария в России - да и Путин, увидев его пользу для себя, охотнее пойдёт навстречу российским ЭМ-патриотам. Ведь тучи над ним сгущаются всё очевиднее - даже путинские холуи готовятся его слить:
https://evolution-march.livejournal.com/1911358.html
А с другой стороны, шахтёры, в основном за Путина, так что ЭМ-идею воспримут легко. Проблема только в одном - как донести её до них:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Оптимизация забастовок с помощью Эволюционного Марша и Принципа наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1836057.html

Reply

astroli June 13 2020, 11:06:13 UTC
Вчера стихи были только потому, что был праздник???
((

Reply

Стихи опять забыл! ext_939919 June 13 2020, 11:25:03 UTC
Ты неисправим (((

Reply

ellestarrus June 13 2020, 11:38:53 UTC
О, Поллюционный Марш неопровержимо доказал, что он Враг Народа, т.к. считает нормальным не платить работягам зарплату. И что работяги не имеют права требовать свои уже заработанные деньги.

Расчехлился ещё один моральный урод. Это хорошо.

Reply

evg_shnurovsky June 13 2020, 12:52:45 UTC
Для кого я подробно объяснил, что единственно эффективный способ протеста - ЭМ? Вы только заголовки читаете?

Reply

ellestarrus June 13 2020, 13:05:26 UTC
ЭМ невозможно объявить эффективным, тем более единственно, так как он ни разу не проводился.

А вот забастовки обычно приводят к выплате задолженности по зарплате, поэтому они совершенно точно эффективные.

Ты из мира своих ебанутых фантазий иногда спускайся на грешную землю.

Reply

evg_shnurovsky June 13 2020, 13:06:14 UTC
Опровергните мои аргументы.

Reply

ellestarrus June 13 2020, 13:10:06 UTC
забастовки обычно приводят к выплате задолженности по зарплате, поэтому они совершенно точно эффективные

Поэтому теоретическая поебень не может быть эффективней, чем доказавшая свою эффективность практика.

Reply

evg_shnurovsky June 13 2020, 13:12:35 UTC
1. Практика, доказавшая свою разрушительность - даже если забастовки и приводят к уступкам властей, то по принципу "Поджечь собственный дом, чтобы заставить управдома лучше работать".

2. Опровергните теоретическую эффективность ЭМ.

Reply

ext_939919 June 13 2020, 13:32:55 UTC
1. если бы не забастовки, работал бы ты на дядю 16 часов в сутки
2. опровергни, что бегемот может родить свинью

Reply

ellestarrus June 13 2020, 13:43:20 UTC
= даже если забастовки и приводят к уступкам властей =

Стоп, стоп, каких властей? Ты куда-то в своих фантазиях опять улетел. В данном случае это вопрос, регулируемый трудовым законодательством.

То есть власти и силовики должны взять за жопу собственника, и стрясти с него уже заработанные шахтёрами деньги, согласно закону.

А все, кто против такого законного развития событий, и за грабёж простых работников - преступники и Враги Народа.

Reply

evg_shnurovsky June 13 2020, 13:48:34 UTC
1. Властей завода.
2. ТАк будет опровержение теоретической эффективности ЭМ или нет?

Reply

ellestarrus June 13 2020, 14:49:25 UTC
= даже если забастовки и приводят к уступкам властей, то по принципу "Поджечь собственный дом, чтобы заставить управдома лучше работать". =

1) Если властей шахты, то шахта - это не дом.

Кстати, забастовка, как обычно, сработала.

https://colonelcassad.livejournal.com/5945204.html

2) Надеяться на добрую волю упырей могут только идиоты, поэтому у ЭМ теоретическая эффективность ровно нулевая.

Reply

evg_shnurovsky June 13 2020, 14:50:53 UTC
1. Дом - это страна.
2. Не добрая воля, а принуждение.

Reply

ellestarrus June 13 2020, 18:51:26 UTC
1) Если дом - это страна, то и власти страны. А мы выяснили, что это разборки между хозяйственными субъектами.

2) Например, забастовка. А не поллюция.

Reply

evg_shnurovsky June 13 2020, 19:10:41 UTC
1. Повторяю - забастовки бьют по экономике в целом. По стране.
2. Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Опровергните.

Reply


Leave a comment

Up