Leave a comment

Comments 395

silonstiv July 2 2013, 03:36:08 UTC
Полковник, что скажешь? Снимут с кого-нибудь за это бошку?

Reply

colonelcassad July 2 2013, 03:38:02 UTC
Не обязательно, возможно там действительно были какие-то неполадки, которые не обязывают к поискам стрелочников.

Reply

scorpius_13 July 2 2013, 03:42:38 UTC
двигателю какому-то пиздец сразу после старта. Это как бы намекает на производственный брак.
Я как бы заранее скажу: при таких авариях невиновных не бывает, так как воздействие внешних факторов - это ничтожно малый процент.

Но вообще я всё жду, а когда же крушения ракет станут оправдывать "неосторожностью при пилотировании"

Reply

silonstiv July 2 2013, 03:47:51 UTC
Скорее система управления. Судя по видео, двигатели работали нормально.
Вопрос - это непрофессионализм или диверсия?

Reply


m_silen July 2 2013, 03:39:46 UTC
выдержке ведущего можно позавидовать

Reply

drobodyn July 2 2013, 03:58:13 UTC
он знал. )

Reply

freeman08 July 2 2013, 04:59:52 UTC
Проблема в том, что пытать и репрессировать будут не их, а Вас. Они же.

Reply

drobodyn July 2 2013, 05:04:46 UTC
да, это проблема.

Reply


dazdracheno July 2 2013, 03:49:48 UTC
Это большое достижение, очень хорошее.
Космонавтика встаёт с колен.
Прямо гордость берёт за власовский флаг.

Кстати, а была ли ракета по нанотехнологиям освящена?

Reply

(The comment has been removed)

ossya_ko July 2 2013, 04:36:48 UTC
Зачем "бы"?

Reply

(The comment has been removed)


silonstiv July 2 2013, 03:50:09 UTC
И ещё вопрос.
А почему нет системы "отстрела" полезного груза от ракеты, в случае аварии (какая есть на пилотируемых ракетах)? Сколько бы бабла и техники спасли!

Reply

colonelcassad July 2 2013, 04:01:08 UTC
Наверное имеются технические трудности с реализацией такой системы.

Reply

fox511 July 2 2013, 04:17:39 UTC
Нет.
Некоторые выводимые Протоном беспилотные аппараты оснащались системой спасения.
В виду уж совсем неприлично высокой стоимости полезной нагрузки.

Reply

colonelcassad July 2 2013, 04:19:10 UTC
То есть дело в соотношении стоимости подобной системы и цены полезной нагрузки? Сугубо экономический мотив?

Reply


exarchmk July 2 2013, 03:50:13 UTC
Пилять, это уже который раз за последние два-три года?
Не слишком ли часто?

Reply

thatupac July 2 2013, 04:38:16 UTC
Запускаем часто. Большинство успешные, но запоминаются именно неудачные. Парадокс. Кстати, 3 спутника были из Железногорска. Вообщем как-то поманать, всё равно страховка на каждом. Но как-то обидно, люди делали спутники, а очередная ракета-носитель Протон всё коту под хвост приносит. Но как говорится, что не летает, то и не падает. Бывают нештатные ситуации. На то это и техника.

Reply

exarchmk July 2 2013, 04:43:03 UTC
А есть статистика примерно за год, удачные запуски - неудачные?
Или в месяц полетело - столько, рухнуло или не взлетело - столько?

Reply

thatupac July 2 2013, 04:54:46 UTC
В гугле забанили? Там всё есть.

Reply


Leave a comment

Up