Leave a comment

exarchmk July 2 2013, 03:50:13 UTC
Пилять, это уже который раз за последние два-три года?
Не слишком ли часто?

Reply

thatupac July 2 2013, 04:38:16 UTC
Запускаем часто. Большинство успешные, но запоминаются именно неудачные. Парадокс. Кстати, 3 спутника были из Железногорска. Вообщем как-то поманать, всё равно страховка на каждом. Но как-то обидно, люди делали спутники, а очередная ракета-носитель Протон всё коту под хвост приносит. Но как говорится, что не летает, то и не падает. Бывают нештатные ситуации. На то это и техника.

Reply

exarchmk July 2 2013, 04:43:03 UTC
А есть статистика примерно за год, удачные запуски - неудачные?
Или в месяц полетело - столько, рухнуло или не взлетело - столько?

Reply

thatupac July 2 2013, 04:54:46 UTC
В гугле забанили? Там всё есть.

Reply

mmiinnuuss July 2 2013, 05:01:49 UTC
Чуть ниже давал, но не совсем правильно ссылку сделал. Ну:

Кстати вот список всех стартов протона:

Reply

Это про "Протон-К" protosorg July 2 2013, 07:31:09 UTC
Вот про "Протон-М"

Reply

Re: Это про "Протон-К" mmiinnuuss July 2 2013, 17:39:41 UTC
Извиняюсь, накосячил.

Reply

avakavarava July 2 2013, 05:45:27 UTC
Статистика аварий протона 341 успешный запуск из 387. Вероятность аварии, значит, 11.9 % Но это общая статистика за всю историю пусков, а в первые годы эксплуатации ракеты было много аварий. Интересно было бы узнать изменение статистики аварий за последние годы.

Reply

(The comment has been removed)

arverrus July 2 2013, 05:39:08 UTC
Благодарствую!

Reply

(The comment has been removed)

Графики niksyatina July 2 2013, 07:16:24 UTC
Добавлю для наглядности:

... )

Reply

Re: Графики centuriones July 2 2013, 07:59:40 UTC
А ведь колбасит, с исчерпанием советского ресурса.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Графики zhenek_kreker July 3 2013, 17:30:46 UTC
Теория вероятностей плохо работает на таких малых числах.

Reply


Leave a comment

Up