О причинах выхода из Сути времени. Часть 3

Oct 31, 2013 12:35

Итак, после разбора моментов личностного характера и организационных проблем внутри «Сути времени», я, наконец-то, перехожу к главному. К идеологическим разногласиям, которые имели место быть и стали причиной того, что я решил выйти. Хотя логично было бы начать описывать причины именно с этой темы, я все же отложил ее на потом, поскольку хотел ( Read more... )

Суть времени, Кургинян С.Е.

Leave a comment

Comments 527

(The comment has been removed)

не то tutunis October 31 2013, 11:21:42 UTC
ext_2588874 September 21 2014, 22:06:11 UTC
ржунемогу, милейший, вам сколько лет, а вы до сих пор классиков не усвоили, школота штоле?

главный фундаментальный принцип коммунизма - это...

попытайтесь ещё раз

Reply


internasionale October 31 2013, 08:50:11 UTC
Я с одной стороны симпатизирую этому движению, но при этом ощущаю и недоверие. С классами я еще могу понять. Какие сейчас классы можно выделить в современной России? Низкоквалифицированный рабочий - главный ресурс революции при Ленине,теперь заменен на гастарбайтера.
Но его риторика по национальному вопросу. вернее ее отсутствие еще и отталкивает другой мощный ресурс - национальные окраины.

Reply

izyabutman October 31 2013, 09:05:28 UTC
Это неправда, он много говорит по национальному вопросу.

Reply

rus_loh October 31 2013, 10:00:52 UTC
Это неправда, он много говорит по национальному вопросу.

Особенно про Бирюлёво.:)
Слышали, знаем...

Reply

kpt_flint November 11 2013, 19:08:03 UTC
А что говорит-то?

Reply


4531 October 31 2013, 08:54:07 UTC
> «Что такое диктатура пролетариата в условиях социализма, когда нет класса буржуазии, который необходимо подавлять? Над кем диктатура, в таком случае?» И сам же на этот вопрос ответил: «Диктатура была над народом».

это прекрасно! диктатура пролетариата - это выходит диктатура над народом)
это изречение в очередной раз показывает либо полное непонимание( в чем есть сомнения) диктатуры пролетариата, либо сознательное манипулирование терминами.

краткий ликбез про диктатуру пролетариата http://4531.livejournal.com/14718.html

Reply

roman_romets October 31 2013, 10:02:42 UTC
/И сам же на этот вопрос ответил: «Диктатура была над народом». это прекрасно! диктатура пролетариата - это выходит диктатура над народом/
А что не так? В России народ в 1917 - это были крестьяне. "Пролетариат" (ну и словечко-то, прсти Господи!) осуществил именно диктатуру и именно над народом.

Reply

4531 October 31 2013, 10:08:33 UTC
> А что не так? В России народ в 1917 - это были крестьяне. "Пролетариат" (ну и словечко-то, прсти Господи!) осуществил именно диктатуру и именно над народом.

а не надо всех крестьян под одну гребенку. "народ" в классовом обществе это понятие весьма абстрактное.
разложение крестьянства было весьма сильным. сельский пролетариат - это одни крестьяне. кулаки - другие. при этом большинство было именно первых.

Reply

roman_romets October 31 2013, 10:15:27 UTC
Ты как-то мне странно возражаешь, зачем-то говоришь, что крестьянство было неоднородно. Ну и пролетариат был неоднороден. Только речь идёт о другом. Я говорю очевидную вещь - пролетариат был меньшинством и осуществил диктатуру над народом. Или крестьяне - это не люди, а есть только буржуи и этот "пролетариат"?

Reply


chernovik October 31 2013, 08:55:21 UTC
На летней школе резолюция по Марксу ставилась на голосование и ее приняли единогласно. Кто мешал Арсену поднять руку, когда спрашивали, кто против?

Reply

cognitario October 31 2013, 09:00:41 UTC
Я воздержался. Не вижу смысла вообще в голосовании по таким вопросам. Марксизм это учение строящееся на науке а не на безграмотных резолюция с детскими претензиями. Я до этой лекции на школе один раз выступил со своей претензией, после чего мою позицию обозвали "кравецковщиной". Какой в этом смысл. Оставалось только наблюдать за этой клоунадой.

Reply

chernovik October 31 2013, 09:15:12 UTC
Вот за что я люблю "прозревших" "СВшников", так это за вашу детскую непосредственность. А чего тогда прямо на школе не вышел из СВ? Или хотя бы прямо после школы? Я уж молчу про то, почему не выйти из СВ до школы, или случившееся там было полной неожиданностью?

Какой смысл вообще был в поездке на школу, если ты был уверен, что там будет "клоунада" вместо "кравецковщины"?

PS: не надо тут про воздержание, вот собственно голосование, воздержавшихся нет
youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=22DA9-2HQvA#t=2370

Reply

cognitario October 31 2013, 09:25:06 UTC
Мне интересен разговор по существу. Я вышел тогда когда посчитал нужным. Это не отменяет того что Кургинян антикоммунист. У вас есть что возразить по существу?

Reply


Феерично, Арсен ! mikhaelkatz October 31 2013, 09:04:14 UTC
если ты действительно сам всё это сочинил (кроме лекции "О марксизме"), то теперь я за тебя спокоен: ты в надёжных руках, блистай дальше, жги напалмом, разоблачай капиталиста Кургеняна, короче КГ/АМ, ПЕШЫ ИСЧО .... только ник не забудь поменять, иначе будет не по Марксу

Reply

Re: Феерично, Арсен ! cognitario October 31 2013, 09:08:21 UTC
Ну да серьезный аргумент.)) "ты все придумал" да достаточно одной резолюции и проекта "Александровское" чтоб понять что Кургинян никакой не коммунист, что он вам ездил по ушам с марксовой идеей отчуждения. Если бы вы прочли "Экономическо-философские рукописи 1844 года" то вы бы знали где он вам лапшу вешает на уши.

Reply

Re: Феерично, Арсен ! lenin_kerrigan October 31 2013, 09:35:29 UTC
Зачем ник менять, Марксизм не отрицает того, что пролетариат может быть составным.
Что в нём имеет место быть расслоение на людей занятых физическим трудом (рабочим), интеллектуальном трудом (когнитариат) и на людей являющихся наемными рабочими которые отчуждают результаты своего труда по другим причинам, например по причине того что они лишены собственности на землю (крестьяне)

Reply

roman_romets October 31 2013, 10:28:39 UTC
А можно подробнее о том, как крестьяне у Маркса вдруг попали в пролетариат?

Reply


Leave a comment

Up