О причинах выхода из Сути времени. Часть 3

Oct 31, 2013 12:35

Итак, после разбора моментов личностного характера и организационных проблем внутри «Сути времени», я, наконец-то, перехожу к главному. К идеологическим разногласиям, которые имели место быть и стали причиной того, что я решил выйти. Хотя логично было бы начать описывать причины именно с этой темы, я все же отложил ее на потом, поскольку хотел ( Read more... )

Суть времени, Кургинян С.Е.

Leave a comment

Феерично, Арсен ! mikhaelkatz October 31 2013, 09:04:14 UTC
если ты действительно сам всё это сочинил (кроме лекции "О марксизме"), то теперь я за тебя спокоен: ты в надёжных руках, блистай дальше, жги напалмом, разоблачай капиталиста Кургеняна, короче КГ/АМ, ПЕШЫ ИСЧО .... только ник не забудь поменять, иначе будет не по Марксу

Reply

Re: Феерично, Арсен ! cognitario October 31 2013, 09:08:21 UTC
Ну да серьезный аргумент.)) "ты все придумал" да достаточно одной резолюции и проекта "Александровское" чтоб понять что Кургинян никакой не коммунист, что он вам ездил по ушам с марксовой идеей отчуждения. Если бы вы прочли "Экономическо-философские рукописи 1844 года" то вы бы знали где он вам лапшу вешает на уши.

Reply

Re: Феерично, Арсен ! lenin_kerrigan October 31 2013, 09:35:29 UTC
Зачем ник менять, Марксизм не отрицает того, что пролетариат может быть составным.
Что в нём имеет место быть расслоение на людей занятых физическим трудом (рабочим), интеллектуальном трудом (когнитариат) и на людей являющихся наемными рабочими которые отчуждают результаты своего труда по другим причинам, например по причине того что они лишены собственности на землю (крестьяне)

Reply

roman_romets October 31 2013, 10:28:39 UTC
А можно подробнее о том, как крестьяне у Маркса вдруг попали в пролетариат?

Reply

sha_julin October 31 2013, 10:47:55 UTC
Сельский пролетариат.

Безземельные крестьяне, работающие батраками.

Reply

roman_romets October 31 2013, 10:56:11 UTC
Спасибо. Не попадалось мне такое у Маркса. А где у него про это?

Reply

sha_julin October 31 2013, 16:15:37 UTC
Читайте переписку Энгельса и Веры Засулич. А заодно - Ленина.

И по Марксу батрак тоже однозначно попадает в пролетариат.

Reply

roman_romets October 31 2013, 16:35:17 UTC
Спасибо, переписку с Энгельсом прочту. Надеюсь она не менее интересная, чем переписка Засулич с Марксом.
А вот советовать просто Ленина прочитать, это как "смотри все выпуски "Сути времени""))))

Reply

sha_julin October 31 2013, 16:52:42 UTC
Так Ленина прям по названиям работ смотри. Он не шифровался ))

Reply

ju5t November 1 2013, 20:23:36 UTC
Ого, Хабарский согласился читать классиков, это успех!

Reply

rus_loh October 31 2013, 11:55:56 UTC
А можно подробнее о том, как крестьяне у Маркса вдруг попали в пролетариат?

Ой мля... Марксисты, етить твою...
Довожу до вашего сведения, что крестьянство (ежели строго по Марксу)- это класс ФЕОДАЛЬНОГО общества.:)
Отличается этот класс тем, что ведет преимущественно НАТУРАЛЬНОЕ хозяйство и подвергается феодальной эксплуатации, основанной на внеэкономическом изъятии прибавочного продукта (барщина, натуральный оброк).
Если же оброк становится из натурального денежным - то это значит, что крестьянские хозяйства уже втягиваются в товарно-денежные отношения - и не за горами буржуазная революция, в ходе которой крестьянство избавится от гнета феодальной эксплуатации - и... тут же начнет расслаиваться на фермеров (сельских капиталистов) и батраков (сельский пролетариат).
Блин, это ж советский учебник обществоведения, 10 класс средней школы...

Reply

ext_2588874 September 21 2014, 22:24:22 UTC
они нихуя по-ходу не читают, не умеют, суки тупые, напокупали дипломов и образование не из книг получают а из лекций сомнительных персонажей типа курненяторов, бля куда прикатилась страна!

Reply

Re: Феерично, Арсен ! ext_2588874 September 21 2014, 22:22:27 UTC
эпичнейший бред

Reply


Leave a comment

Up