Это название советской короткометражки, снятой по одноимённому рассказу О'Генри (The Ransom of Red Chief). Кто не в курсе - почитайте/посмотрите.
А вспомнил я про это в связи с
разбором полётов у Якова. Поскольку я уже
писал на эту тему, то добавлю и свой комментарий. Республиканцы взяли помощь Украине в заложники и сильно ошиблись с выбором. В очередной раз оказалось, что судьба заложника Байдену безразлична. Узнав, что денег не будет, коллективный Байден воскликнул:
"Вот и отлично! Вы не даёте деньги? - Я прекращаю всякую помощь! Даже не использую те $4B+, которые у меня остались на руках. Украина проиграет войну, и я обвиню в этом вас, республиканцев!"
И республиканцам пришлось принять закон о помощи примерно в том виде, в котором его требовал Байден.
Дополнительные пояснения:
1. Остававшихся у Байдена денег (> $4B) хватило бы на помощь на прежнем уровне, по крайней мере, в течение полугода. Байден отказался их использовать, сославшись на то, что без новых денег он не сможет восполнить американские запасы оружия, и это, якобы, поставит под угрозу безопасность Америки. Чтобы оценить размеры вранья, надо посмотреть, какие именно вооружения и боеприпасы пошли бы в Украину, и какими запасами располагают наши ВС. Чтобы разобраться в этом, советую смотреть youtube-каналы Сергея Любарского.
2. Так называемый компромисс по поводу охраны нашей южной границы совершенно скандальный. Я уже про это писал. НЯП, руководство союза пограничников поддержало компромисс, потому что он предусматривал увеличение их зарплат.
3. Трамп пользуется сейчас таким влиянием в Республиканской партии, что при желании мог бы легко остановить помощь. Достаточно было разрешить MTG запустить смещение Спикера Джонсона, и всё пошло бы под откос. Но Трамп понял, что и он, и республиканцы на этом проиграют. Возможно, и беседа с Анджеем Дудой, объяснившим Трампу положение в Украине и вокруг Украины, сыграла немалую роль.
P.S. Кто-нибудь уже писал, что Джонсон чрезвычайно похож на Шостаковича?