История. Часть I

[ckotinko]

Особо ретивым борцам за чистоту науки: в коментах не следует сообщать, какая сволочь этот Фоменко, взывать к совести, демонстрировать ЧСВ, и потрясать "древними" реликвиями. Напоминаю, что в ЖЖ есть возможность массового удаления коментариев выбранного пользователя. Экономьте ваши силы и время. Спасибо за внимание.

История и технологии

История

Comments

Все так... :)

[chispa1707]

То "морской огонь", по отзывам военных инженеров, более опасный для себя, чем для противника, то флот, сожженный зеркалами...

[reeders]

XI-й век.... архивы.
очень уж давно. имхо ещё лет 300 если накинуть - уже будет похоже на правду.
вот интересно в оригинале этого завещания какая дата вообще стоит?
ведь от Р.Х 1077 там не может быть по определению.

[ckotinko]

там должно быть летосчисление по индиктам. христианство еще не допилили до конца.

[wanderv]

да что триремы, тут хоть корыто какое-то соорудили. Самый грандиозный фейл исторегов - катапульты! :D

[eednew]

Там фикус в том, что расположение весел в несколько ярусов делает невозможной синхронную греблю из-за того, что весла верхних ярусов много тяжелее и обладают другим моментом инерции. То есть работающую трирему невозможно построить и сейчас.

[ckotinko]

были галеры, простые и ТТХ на уровне "трирем". возможно триремами и назывались галеры, ибо корабли "I века" кои находят подводные археолухи технологически не отличаются от кораблей XV века.

[eednew]

Да, галеры. "Ремы" и "еры" -- это не палубы, а количество гребцов на весло. Тогда все становится понятным и возможным. Даже "дециремы", но там грести приходилось уже стоя.

[eednew]

С треченто документация, очень скудная, могла сохраниться только в Северной Италии. В Константинополе ничего сохраниться не могло, из-за турков. Надо понимать, что принимать во внимание можно лишь тексты хозяйственного характера, документы политического и религиозного характера неоднократно уничтожались и переписывались

[ckotinko]

собственно, есть карта Ромеи на 1190й год:

[eednew]

Да не было там "территорий", а тем более "стран" и "государств". Это ж "античность", только полисы и их колонии. "Ромея" или "Рум" была более-менее единой территорией поскольку там, по большей части, лингва-франка был "греческий". А так по всему Средиземноморью три лингва-франка чередовались в городах в самых разных комбинациях, зачастую очень причудливо, особенно с Испании (основном источнике олова). Причем доподлинно об этом периоде нельзя сказать ничего вообще.

Район Византия -- это ключ к зерну Причерноморья. Поэтому Nova Roma так по деньгам и поднялся.

[ckotinko]

с эти я согласен. государств там еще не было, т.к. эта "новация" возникла позже, после вестфальского мира. обозначение границы "государства" столбами в ромее - это было развитие обозначения права собственности - обозначалась граница собственности римлян.

[lucky_daemon]

Забавно, великие разоблачители всемирных заговоров скотинка с пионером вдруг резко уверовали в ислледование (точнее в выводы из этого исследования) прямо так скажем сомнительной достоверности.

[ckotinko]

да уж подостовернее, чем писанина средневековых сочинителей фэнтези

[lucky_daemon]

Ну это вопрос спорный, кто достоверней. Вы же тут ссылаетесь на него чуть ли не как на истину в последней инстанции, хотя судя по тем же статьям на которые ссылается пионер цифры там очень прилично расходяться, да и расчеты исходя из вероятности мутации кажутся весьма сомнительными.

[ckotinko]

ну, во первых данные анализов ДНК не пионер придумал, и известны они не первый год.

во вторых, тут важна даже не давность, а направление расселения. никто из китая в европу не приходил - следов нету.