Историки много (в основном, преимущественно) занимаются поиском фактических сведений о том, чего фактически нет, то есть, о прошлом. Эта деятельность оправдывается тем убеждением, что настоящее (то, что есть) неким образом происходит из того, чего нет. Из прошлого
(
Read more... )
Comments 2
Reply
Понятие науки требует ревизии.
https://civil-disput.livejournal.com/1146043.html
Так как есть сомнения в том, что «мы должны знать, и мы будем знать». Я склонен относиться к истории не как к науке, а как к искусству. Искусство не знает, но формирует, строит.
А вот психоистория - наука, хотя и не лишенная недостатков. По ссылке об этом сказано.
Reply
Leave a comment