Так как всем уже понятно, что деньги и в медицине решают всё, необходимо понять, кто за неё платит, хоть она местами и называется бесплатной
( Read more... )
Натуропатия и гомеопатия существуют, но на окраинах общественного, а тем более конвенционально-медицинского сознания, хотя некоторое время назад начался некий подъём и заинтересованность в их услугах. В основном же диетологи и физиотерапевты - очень сильны и играют большую роль (из парамедицинских специалистов) как дополнительные методы лечения...
Да, оплата посещения диетолога и физиотерапевта включена в страховку, натуропатия, гомеопатия - только за свои деньги и вне стен официальных медучреждений
американские врачи - помощь в полетеaqquaMarch 5 2008, 14:45:01 UTC
Есть у меня знакомый натуральный американский врач-кардиолог, вполне продвинутый в своей профессии. Он рассказал про такую ситуацию со своим участием в процессе рейса той же люфтганзой через Атлантику. Он стабилизировал ситуацию, садиться по дороге не пришлось (в общем, и негде было). Пилоты сказали спасибо. Так что обобщать не стоит...
Re: американские врачи - помощь в полетеcialis_viagrychMarch 5 2008, 16:13:45 UTC
Ну так это и не мои слова были, а немецкого сюарда. Кстати, я и не говорил, что все, даже не называл проценты, а только заметил, что американские врачи, гораздо чаще чем другие, будут делать вс- только за деньги или ради денег... А врач тот, не бывший советский или от бывших советских родителей, кстати ?
Возможно, я не совсем правильно понял, что именно имел ввиду стюарт в самолете... Я думаю, американский врач, если бы он решил не оказывать помощь в такой ситуации, руководствовался бы скорее не жадностью или ленью, а рефлекторной уже боязнью судебного риска. Случаев, когда успешно реанимированные потом подавали в суд на доктора за сломанные ребра или поврежденный при реанимации зуб, много. Но они в-основном касаются случаев внутрибольничной реанимации. В такой ситуации, как описали Вы, в США действует Good Samaritan law, который защищает оказывающего помощь, если соблюдены определенный условия.
Еще я, если честно, не совсем понимаю как именно можно помогать тяжелому, но еще живому и находящемуся в сознании "терапевтическому" больному, без медикаментов и инструментов. Ну можно изменить положение тела, поддержать добрым словом, открыть окно :)). А что еще? В случае травмы тоже кое-что можно сделать.
Вероятно, что стюард именно и имел в виду некий страх, от чего либо. Я это конечно не выдумал, и сказанно мне было именно так, может он боялся, что не сможет соблюсти эти определенный условия, чтобы попасть под действие закона ? А самолёты Люфтганзы, летающие по межконтинентальным маршрутам, оказалось оснащены полным компектом первой реанимационной необходимости, включающим в себя даже дефибриллятор, а также в хвосте салона есть купе с кроватью, как поездное купе...
Тогда да. Я как-то раньше не задумывался, что в самолетах все это должно быть, а ведь это очень логично. А условия в Good Samaritan law довольно простые
( ... )
Welcome on board !cialis_viagrychMarch 12 2008, 19:52:01 UTC
Спасибо. Так это ОНО и есть "continuing to give aid is unsafe (this can be as simple as a lack of adequate protection against potential diseases, such as vinyl, latex, or nitrile gloves to protect against blood-borne pathogens) - a responder can never be forced to put himself or herself in danger to aid another person. 4. The responder is not legally liable for the death, disfigurement or disability of the victim as long as the responder acted rationally, in good faith, and in accordance with his level of training." - вот оттуда и испуг...
несколько уточненийajawa_tookMarch 12 2008, 22:25:14 UTC
1. в неваде с врачами все в порядке, а в нищей сельскохозиайственной юго-восточной глубинке (алабама, западная вирджиния) таки очень плохо, по западным меркам. для сравнения
( ... )
Comments 17
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А врач тот, не бывший советский или от бывших советских родителей, кстати ?
Reply
Еще я, если честно, не совсем понимаю как именно можно помогать тяжелому, но еще живому и находящемуся в сознании "терапевтическому" больному, без медикаментов и инструментов. Ну можно изменить положение тела, поддержать добрым словом, открыть окно :)). А что еще? В случае травмы тоже кое-что можно сделать.
Reply
А самолёты Люфтганзы, летающие по межконтинентальным маршрутам, оказалось оснащены полным компектом первой реанимационной необходимости, включающим в себя даже дефибриллятор, а также в хвосте салона есть купе с кроватью, как поездное купе...
Reply
Reply
Так это ОНО и есть "continuing to give aid is unsafe (this can be as simple as a lack of adequate protection against potential diseases, such as vinyl, latex, or nitrile gloves to protect against blood-borne pathogens) - a responder can never be forced to put himself or herself in danger to aid another person.
4. The responder is not legally liable for the death, disfigurement or disability of the victim as long as the responder acted rationally, in good faith, and in accordance with his level of training." - вот оттуда и испуг...
Reply
Reply
2. Согласен
3. Слова были сказаны стюардом, да вот ответ
http://cialis-viagrych.livejournal.com/21550.html?thread=137774#t137774
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment