О частной собственности концептуально. 1

[chumakin]

1. 
   Введение
   

Политэкономия - дисциплина классовая, как и все общественные дисциплины. Поэтому этот текст пишется для тех, кто со мной находится на одной волне. Я целенаправленно френдил в жж тех, кто писал на общественные темы в близком мне ключе. За 7 лет в жж я заметил эволюцию взглядов давно знакомых мне блоггеров. Эта эволюция происходит частично

Comments

[kirill_lunjov]

Частная собственность даже на средства производства никак не противоречит социализму, как переходному периоду к коммунизму - достаточно вспомнить НЭП или сегодняшний Китай.
Что же касается сегодняшнего строя и строя в СССР, то полезно вспомнить того же Энгельса (Происхождение семьи, частной собственности и государства) и тогда многое, - и из недавней истории и из сегодняшней встанет на свои места)))

спасибо за комментарий

[chumakin]

Хотя из Вашего текста не видна связь с моим постом, все равно интересно какие мысли это у Вас вызывает.
Надеюсь, что после схлыва эмоций Вы еще раз отзоветесь.
Между прочим, как Вы понимаете слова "частная собственность"?

Re: спасибо за комментарий

[kirill_lunjov]

собственность - это право распоряжения и наследования

О частной собственности концептуально. 1

[livejournal]

Пользователь era111 сослался на вашу запись в записи « О частной собственности концептуально. 1» в контексте: [...] Оригинал взят у в О частной собственности концептуально. 1 [...]

О СУЩНОСТИ общества, при "ЧАСТНОЙ собственности ..."ти н

[anonymous]

Исходя из понимания законов организации человеческим индивидом своей деятельности (с задачей наилучшего удовлетворения системы своих потребностей), по вопрсу о СУЩНОСТИ общества (как функциональной системы), основанного на
"частной собственности на средства производств (вместе с тем и на ПРЕДМЕТЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ)",
можно прийти к следующему выводу:

В каких бы исторически необходимых и неизбежных формах ни существовало такое общество, в нем одна часть его членов удовлетворяет систему своих потребностей в наивысшей степени, какая только возможна на данном историческом этапе, вместе с тем при этом другая часть его членов с неизбежностью удовлетворяет свои потребности лишь в той степени, в какой это необходимо для функционирования этих членов общества в качестве РАБОЧЕЙ СИЛЫ. "Рабочей силы", необходимой для создания предметов потребления, с одной стороны, для удовлетворения системы своих потребностей "имущими", с другой стороны, для обеспечения существования членов общества, функционирующих в качестве РАБОЧЕЙ СИЛЫ.

О СУЩНОСТИ общества при "ЧАСТНОЙ собственности ..."

[goguzev]

Исходя из понимания законов организации человеческим индивидом своей деятельности (с задачей наилучшего удовлетворения системы своих потребностей), по вопрсу о СУЩНОСТИ общества (как функциональной системы), основанного на