боже, МакКеллан. почему все, ну просто ВСЕ офигенные мужчины или уже умерли, или годятся мне в деды? среди ровесников же нет ни одного такого. с вот этим вот взглядом, от которого одновременно жарко и холодно делается...
Может, и есть, да не про нашу честь... Меня потрясла запись, где во время творческого вечера он моментально перевоплощался в Фальстафа и тут же, на глазах, визуально делался толще. И тут же - в принца Гарри, подобного которому я до сих пор не видела и вряд ли увижу.
У меня личное скорее к папеньке Гарри, и не будем называть это личной неприязнью, хотя это оно и есть. А ссылка вот. Там он по ходу показывает не только этих двоих, там он чуть не всего Шекспира вытаскивает на сцену. https://www.youtube.com/watch?v=0rVdTsU8Qd8
папенька Гарри - это да, отдельная песня. Но как отец он, при любом раскладе, представляет собой дыру изрядных размеров. Которой, однако, часть непостижимым образом заполняет Фальстаф. За этот твист, усмешку судьбы, я их, наверное, так обоих и люблю.
В свете сравнения Кориоланов, кстати :) У меня так получилось, что Генрихов я первый раз увидела, не читав ;), как раз в "Пустой короне". И так меня там Фальстафом и Хэлом (в виде Била и Хиддлстона) ударило, что я ими болела еще, наверное, целый год. Пойду теперь сэра Йена посмотрю.
Сэр Йен там вынужден каждому уделять не более двух-трёх минут, печаль-печаль, их вон сколько, а сэр Йен один. В "Пустой короне" совершенно провальный Хотспер, и за это я на них в большой обиде. Впрочем, Ричард Второй там ещё хуже... А Хиддлстон там молодец, он мне там, пожалуй, больше всех зашёл.
Ричарда я "не увидела" - его в моей голове полностью Теннантовский затмил, который был смотрен незадолго до того. Ну то есть, "головой" мне Бен Уишоу понравился, а сам фильм - нет, а так чтоб близко к сердцу - не легло, увы. А вот в Генрихе V еще Эксетер-Антон Лессер был роскошный - причем, возник внезапно, из ничего, "читая глазами" я его вообще в пьесе не заметила практически!
"Ричарда я "не увидела" - его в моей голове полностью Теннантовский затмил, который был смотрен незадолго до того" - Обнять пока не решаюсь в силу относительно недавнего знакомства, но жму руку. Те же грабли, коллега!
почему все, ну просто ВСЕ офигенные мужчины или уже умерли, или годятся мне в деды?
среди ровесников же нет ни одного такого. с вот этим вот взглядом, от которого одновременно жарко и холодно делается...
Reply
Меня потрясла запись, где во время творческого вечера он моментально перевоплощался в Фальстафа и тут же, на глазах, визуально делался толще. И тут же - в принца Гарри, подобного которому я до сих пор не видела и вряд ли увижу.
Reply
Reply
С Фальстафом и Гарри у меня личное :) очень горячее... Саймона Рассела Била век не забуду :)
Reply
А ссылка вот. Там он по ходу показывает не только этих двоих, там он чуть не всего Шекспира вытаскивает на сцену.
https://www.youtube.com/watch?v=0rVdTsU8Qd8
Reply
папенька Гарри - это да, отдельная песня. Но как отец он, при любом раскладе, представляет собой дыру изрядных размеров. Которой, однако, часть непостижимым образом заполняет Фальстаф. За этот твист, усмешку судьбы, я их, наверное, так обоих и люблю.
В свете сравнения Кориоланов, кстати :) У меня так получилось, что Генрихов я первый раз увидела, не читав ;), как раз в "Пустой короне". И так меня там Фальстафом и Хэлом (в виде Била и Хиддлстона) ударило, что я ими болела еще, наверное, целый год. Пойду теперь сэра Йена посмотрю.
Reply
В "Пустой короне" совершенно провальный Хотспер, и за это я на них в большой обиде. Впрочем, Ричард Второй там ещё хуже... А Хиддлстон там молодец, он мне там, пожалуй, больше всех зашёл.
Reply
А вот в Генрихе V еще Эксетер-Антон Лессер был роскошный - причем, возник внезапно, из ничего, "читая глазами" я его вообще в пьесе не заметила практически!
Reply
Reply
Leave a comment