Лаборатория фантастики - как помойка и отражение состояния современного общества
Есть такой сайт Лаборатория фантастики, сокращенно лабфан, а нет, почему-то фантлаб.
И если написать лабфан, то модераторы сегодня могут выписать предупреждение, хотя ничего плохого в нем нет.
Задумка была хорошая - рассказывать о выходе новых книг в Сети, общаться на форуме и вживую.
И сначала все работало хорошо, но потом убежало совсем не туда, а сегодня сайт превратился в помойку,куда сваливают все подряд.
Не секрет, что крупные издательства штампуют книги на поток, поэтому много одноразовых, но на лабфане была возможность не делать обзоры всего-всего, а акцентировать внимание на достойных книгах и авторах... Когда-то так и было...
Сегодня на главной странице нам предлагают откровенный хлам вперемешку с действительно хорошими книгами.
Некий Фелан из "Эксмо" (оно же "фанзон" и много других маскировок) трудится изо всех своих "семи рук": анонс за анонсом всякой чепухи, а иногда рассказывает и что-то стоящее.
К сожалению, с русским языком у человека так себе, поэтому периодически он выдает вообще нечто невообразимое, например, недавно написал, что скоро в "Эксмо" напечатают роман без финала.
Сразу вспоминается анекдот, где человек приходит в магазин и просит книжку с неожиданной концовкой, а продавец тогда отрывает последние страницы - и готово.
На самом деле все просто: роман остался недописанным, автора не стало.
"Эксмо", где "любят" терять страницы, а бывает, что и перемешивают, как у недавнего Хайнлайна, например, в данном случае, финал не выбрасывало.
Про склонения я говорить ничего не буду, но почему ответственные люди их не знают?
Загадка.
И это только один человек из многих, кто захламляет сайт, а есть и другие.
Что добивает хорошее начинание?
Во-первых, наполнение сайта авторами-графоманами, про которых мало кто знает, но которых очень много, в том числе, сетевых. Их продвигают друзья, или даже они сами это делают.
Во-вторых, абсолютная глупость и упрямство тех, кто составляет библиографии авторов.
Если автор написал новый роман,где рассказывается про прошлое героя, уже знакомого читателям, то составитель поставит его в начало библиографии.
А если про этого героя написал графоман, то есть, вообще другой автор, неизвестный, наштамповал продолжений, то это тоже включают в библиографию.
В-третьих, на сайте активно продвигают книжное пиратство: анонсы, иногда замаскированные про заметки, карточки пиратских книг, обсуждения на форуме.
Последнее можно было бы и оставить, но остальное-то зачем, а оно есть.
Возможно, это потому, что один из главных модераторов является ещё и крупным пиратом, его даже прозвали Пушной зверек.
Начиналось все, опять-таки хорошо: попытки продвижения того, что никто не издает и вряд ли издаст, а потом вышло совсем на другой уровень.
Кроме того и качество переводов очень гуляет, как и грамотность.
В-четвёртых, к сожалению, модераторы сайта активно поддакивают издательствам и закрывают, буквально, глаза читателям, удаляя обсуждения, где описываются недостатки изданий.
Того же Лю Цы Синя российские читатели получили с английского пересказа, где очень много изменений и адаптаций.
Разборы были просто стёрты модераторами, а участники обсуждений получили предупреждения, или были забанены.
Это отличительная черта сайта сегодня - заблокировать пользователей, которые ещё не разучились думать, они же мешают, тем более, когда надо продвигать халтурные книги.
Те же переводчики А.Фет и В.Вебер крайне не любят критику их тяп-ляп переводов и постоянно жалуются.
Обижают же их.
Хороший переводчик бы прислушался и работал над ошибками, хотя...
Если переводчик хороший, то у него все в порядке с русским языком, как и с пониманием иностранного.
А.Фет теперь печатается в "фанзоне" "Эксмо", читать это невозможно.
Переводы похожи на компьютерный конструктор.
Опять же, думаю, что начиналось-то все хорошо: модераторы были вполне адекватными, но время шло, они изменились, "профдеформация", как сейчас это принято называть.
И пришли новые, которые когда-то активно писали похвалы первым, или "правильные" отзывы.
Неадекватность модераторов хорошо видно на самом простом примере: обсуждается серия "Чужие", где участники получили предупреждения за офф-топ - разговаривали про андроида Бишопа, одного из героев.
Комментарий модератора лаконичен и парадоксален: в теме это офф-топ, хотите поговорить про андроида, открывайте отдельную тему (с разрешения ответственного).
Добавим к этому троллей в законе, то есть, дружков модераторов: любой другой пользователь давно бы был забанен за то, что делают они.
Ну, и некоторых хороших переводчиков с сайта тоже выгнали, Сергей Трофимов постоянно подвергался нападкам и насмешкам, в том числе со стороны модераторов, да, они тоже нарушают правила, был изгнан.
Вот и получается типичная картина сайта, который превращается в помойку: ещё что-то полезное можно найти, но нужно покопаться, а библиографии и сведения об авторах проверять.
Пациент скорее мертв, чем жив.
Можно ли спасти "Титаник"?
Да, можно.
Для этого просто надо убрать всю графоманскую писанину, убрать пиратские книжки, дать новым и адекватным людям, которые хотят работать с сайтом,эту возможность, а старых модераторов наградить орденами и отправить в отставку.
Как и давать возможность людям выражать свои мысли.
Когда это будет?
Неизвестно.
"Титаник" тонет.
И если написать лабфан, то модераторы сегодня могут выписать предупреждение, хотя ничего плохого в нем нет.
Задумка была хорошая - рассказывать о выходе новых книг в Сети, общаться на форуме и вживую.
И сначала все работало хорошо, но потом убежало совсем не туда, а сегодня сайт превратился в помойку,куда сваливают все подряд.
Не секрет, что крупные издательства штампуют книги на поток, поэтому много одноразовых, но на лабфане была возможность не делать обзоры всего-всего, а акцентировать внимание на достойных книгах и авторах... Когда-то так и было...
Сегодня на главной странице нам предлагают откровенный хлам вперемешку с действительно хорошими книгами.
Некий Фелан из "Эксмо" (оно же "фанзон" и много других маскировок) трудится изо всех своих "семи рук": анонс за анонсом всякой чепухи, а иногда рассказывает и что-то стоящее.
К сожалению, с русским языком у человека так себе, поэтому периодически он выдает вообще нечто невообразимое, например, недавно написал, что скоро в "Эксмо" напечатают роман без финала.
Сразу вспоминается анекдот, где человек приходит в магазин и просит книжку с неожиданной концовкой, а продавец тогда отрывает последние страницы - и готово.
На самом деле все просто: роман остался недописанным, автора не стало.
"Эксмо", где "любят" терять страницы, а бывает, что и перемешивают, как у недавнего Хайнлайна, например, в данном случае, финал не выбрасывало.
Про склонения я говорить ничего не буду, но почему ответственные люди их не знают?
Загадка.
И это только один человек из многих, кто захламляет сайт, а есть и другие.
Что добивает хорошее начинание?
Во-первых, наполнение сайта авторами-графоманами, про которых мало кто знает, но которых очень много, в том числе, сетевых. Их продвигают друзья, или даже они сами это делают.
Во-вторых, абсолютная глупость и упрямство тех, кто составляет библиографии авторов.
Если автор написал новый роман,где рассказывается про прошлое героя, уже знакомого читателям, то составитель поставит его в начало библиографии.
А если про этого героя написал графоман, то есть, вообще другой автор, неизвестный, наштамповал продолжений, то это тоже включают в библиографию.
В-третьих, на сайте активно продвигают книжное пиратство: анонсы, иногда замаскированные про заметки, карточки пиратских книг, обсуждения на форуме.
Последнее можно было бы и оставить, но остальное-то зачем, а оно есть.
Возможно, это потому, что один из главных модераторов является ещё и крупным пиратом, его даже прозвали Пушной зверек.
Начиналось все, опять-таки хорошо: попытки продвижения того, что никто не издает и вряд ли издаст, а потом вышло совсем на другой уровень.
Кроме того и качество переводов очень гуляет, как и грамотность.
В-четвёртых, к сожалению, модераторы сайта активно поддакивают издательствам и закрывают, буквально, глаза читателям, удаляя обсуждения, где описываются недостатки изданий.
Того же Лю Цы Синя российские читатели получили с английского пересказа, где очень много изменений и адаптаций.
Разборы были просто стёрты модераторами, а участники обсуждений получили предупреждения, или были забанены.
Это отличительная черта сайта сегодня - заблокировать пользователей, которые ещё не разучились думать, они же мешают, тем более, когда надо продвигать халтурные книги.
Те же переводчики А.Фет и В.Вебер крайне не любят критику их тяп-ляп переводов и постоянно жалуются.
Обижают же их.
Хороший переводчик бы прислушался и работал над ошибками, хотя...
Если переводчик хороший, то у него все в порядке с русским языком, как и с пониманием иностранного.
А.Фет теперь печатается в "фанзоне" "Эксмо", читать это невозможно.
Переводы похожи на компьютерный конструктор.
Опять же, думаю, что начиналось-то все хорошо: модераторы были вполне адекватными, но время шло, они изменились, "профдеформация", как сейчас это принято называть.
И пришли новые, которые когда-то активно писали похвалы первым, или "правильные" отзывы.
Неадекватность модераторов хорошо видно на самом простом примере: обсуждается серия "Чужие", где участники получили предупреждения за офф-топ - разговаривали про андроида Бишопа, одного из героев.
Комментарий модератора лаконичен и парадоксален: в теме это офф-топ, хотите поговорить про андроида, открывайте отдельную тему (с разрешения ответственного).
Добавим к этому троллей в законе, то есть, дружков модераторов: любой другой пользователь давно бы был забанен за то, что делают они.
Ну, и некоторых хороших переводчиков с сайта тоже выгнали, Сергей Трофимов постоянно подвергался нападкам и насмешкам, в том числе со стороны модераторов, да, они тоже нарушают правила, был изгнан.
Вот и получается типичная картина сайта, который превращается в помойку: ещё что-то полезное можно найти, но нужно покопаться, а библиографии и сведения об авторах проверять.
Пациент скорее мертв, чем жив.
Можно ли спасти "Титаник"?
Да, можно.
Для этого просто надо убрать всю графоманскую писанину, убрать пиратские книжки, дать новым и адекватным людям, которые хотят работать с сайтом,эту возможность, а старых модераторов наградить орденами и отправить в отставку.
Как и давать возможность людям выражать свои мысли.
Когда это будет?
Неизвестно.
"Титаник" тонет.