Ну засилье графоманов и сетевых авторов оно везде. На Литресе то же самое. Заплати за промо и попадешь в рассылку и Топ-сколько-то-там-продаж. Налетят боты и поставят звезды. Победителем конкурса станет такое откровенное барахло, что диву даешься, кто же там в жюри.
ЭКСМО диверсифицируется. Очень много сегодня авторов, поэтому издательство предлагает услуги и им, в том числе. Есть закрытый писательский клуб ЭКСМО, где за абонентскую плату писатели могут посмотреть вебинары с такими же графоманами, как и они сами, или записаться на курс - бестселлер за 3 недели.
На Лайвлибе любой сетевой автор может завести страничку и собирать рецензии, вести блог и делиться с читателями планами. За отдельную плату Лайв Либ включит блог в рассылку.
В общем, все эти сайты-агрегаторы превратились в текстовый Нетфликс, там тоже один мусор, одинаковые сериалы, фастфудные фильмы и документальные ролики - в сотый раз экранизация экспериментов Милгрэма. Процесс, мне кажется, неизбежный. Никуда от него не уйти.
Другое дело, что альтернативы им нет. Где взять
( ... )
Да. Все так. Тут видишь ли как - предвзятое мнение "избранных", которые проталкивают своих друзей-графоманов, готовы за несогласие, что это невозможно читать, съесть, и т.д. Как и когда хвалят там плохие переводы. Тот же Фет дорвался до "Эксмо", теперь Вэнс пропал. Люди попробуют эти переводы прочитать и подумают, что автор посредственность, а это не он, а переводчик. И так далее.
"Люди попробуют эти переводы прочитать и подумают, что автор посредственность, а это не он, а переводчик".
Это в лучшем случае. А в худшем подумают, что это с ними что-то не так. Вон, все же хвалят книжку, пятьсот отзывов - и одни дифирамбы автору. А им текст поперек горла, не пролазит... Диссонанс. Но диссонанс быстро решается присоединением к большинству.
Основная масса, привлеченная рекламой, съест все, поглупеет и будет продолжать потреблять эти быстрые углеводы всю жизнь.
Сочувствую. Искренне. Там только в отзывах на книги можно что-то хорошее найти, а рецензии на отдельных страницах тоже написаны графоманами, или теми, кто сочиняет вообще по одной схеме.
Да. Я так и сказал - дружки модераторов, которым все можно. Я помню случай, как эти местные достали представителя издательства "Азбука", одну из немногих хороших фирм, и он оттуда ушел, сейчас там какой-то модератор сам пишет про новости "Азбуки". А официально нет. Это как надо было достать человека, который интересные обзоры делал... Зато про "Эксмо" они прям мёд наливают, хотя там все больше и больше проблем. Особенно с "фанзоном". Хотели замаскироваться, а не получилось, халтуры стало даже больше.
Comments 9
Ну засилье графоманов и сетевых авторов оно везде. На Литресе то же самое. Заплати за промо и попадешь в рассылку и Топ-сколько-то-там-продаж. Налетят боты и поставят звезды. Победителем конкурса станет такое откровенное барахло, что диву даешься, кто же там в жюри.
ЭКСМО диверсифицируется. Очень много сегодня авторов, поэтому издательство предлагает услуги и им, в том числе. Есть закрытый писательский клуб ЭКСМО, где за абонентскую плату писатели могут посмотреть вебинары с такими же графоманами, как и они сами, или записаться на курс - бестселлер за 3 недели.
На Лайвлибе любой сетевой автор может завести страничку и собирать рецензии, вести блог и делиться с читателями планами. За отдельную плату Лайв Либ включит блог в рассылку.
В общем, все эти сайты-агрегаторы превратились в текстовый Нетфликс, там тоже один мусор, одинаковые сериалы, фастфудные фильмы и документальные ролики - в сотый раз экранизация экспериментов Милгрэма. Процесс, мне кажется, неизбежный. Никуда от него не уйти.
Другое дело, что альтернативы им нет. Где взять ( ... )
Reply
Все так.
Тут видишь ли как - предвзятое мнение "избранных", которые проталкивают своих друзей-графоманов, готовы за несогласие, что это невозможно читать, съесть, и т.д.
Как и когда хвалят там плохие переводы.
Тот же Фет дорвался до "Эксмо", теперь Вэнс пропал.
Люди попробуют эти переводы прочитать и подумают, что автор посредственность, а это не он, а переводчик.
И так далее.
Reply
"Люди попробуют эти переводы прочитать и подумают, что автор посредственность, а это не он, а переводчик".
Это в лучшем случае. А в худшем подумают, что это с ними что-то не так. Вон, все же хвалят книжку, пятьсот отзывов - и одни дифирамбы автору. А им текст поперек горла, не пролазит... Диссонанс. Но диссонанс быстро решается присоединением к большинству.
Основная масса, привлеченная рекламой, съест все, поглупеет и будет продолжать потреблять эти быстрые углеводы всю жизнь.
Reply
Удивлена. Мой любимый книжный сайт, где можно найти наиболее грамотные и толковые рецензии.
Reply
Искренне.
Там только в отзывах на книги можно что-то хорошее найти, а рецензии на отдельных страницах тоже написаны графоманами, или теми, кто сочиняет вообще по одной схеме.
Reply
Чему сочувствуете?
Это вас, наверное, надо пожалеть. Вылить столько грязи на приятный сайт - это как же они вас обидели-то поди.
Reply
От вас никакой конкретики нет.
У меня есть.
Reply
Там еще и местные с немеряным апломбом и самомнением. Еще в 2009-м году крест на фантлабе поставил.
Reply
Я так и сказал - дружки модераторов, которым все можно.
Я помню случай, как эти местные достали представителя издательства "Азбука", одну из немногих хороших фирм, и он оттуда ушел, сейчас там какой-то модератор сам пишет про новости "Азбуки".
А официально нет.
Это как надо было достать человека, который интересные обзоры делал...
Зато про "Эксмо" они прям мёд наливают, хотя там все больше и больше проблем.
Особенно с "фанзоном".
Хотели замаскироваться, а не получилось, халтуры стало даже больше.
Reply
Leave a comment