О роли скупщика в истории - 2

[chispa1707]

Был у меня такой пост "О роли скупщика в истории"... он и сейчас актуален, и лично для меня этот пост ключевой.
https://chispa1707.livejournal.com/3677980.htmlИ вот из этого поста следует, что мир был достаточно един всегда - благодаря держателям платежных эквивалентов, иначе говоря финкапу. Это означает, что все политические телодвижения, начиная

Comments

[abu_timur2016]

"Как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?"
Наверное,во времена Булгакова,яснее выразится было нельзя.Сегодня,после истории с вирусом,наверное у даже самых недалеких уже не осталось вопросов на счет субъектности гос-в.И наличие наднациональной силы,ведущей нас к"светлому будущему".
Другое дело,что видимо не всех этот вариант будущего устраивает.Кто то видит его по другому.Отсюда,все эти кризисы,войны и т.п.Хотя,и не все.

[abu_timur2016]

"СЕРЬЕЗНОЕ УТОЧНЕНИЕ
Однако выше было высказано утверждение, что скупщики работают только со скупщиками. Это означает, что Иерусалим не торговал опиумом на каждом углу лично, а оптом ссудил опиум и драгметаллы крупным скупщикам Европы, в том числе, языческим греческим и латинским. На долги Иерусалиму попали именно крупные языческие скупщики. Именно поэтому греки и латиняне сдали языческие позиции почти без боя и сменили веру организованно и спокойно. И здесь же корни высочайшей организованности протестного Первого Крестового похода: феодалы чересчур разрозненны, чтобы такое организовать; здесь требуется скупщик, который держит в руках все ссудные нити до единой."
Перечитал первый пост о скупщиках.Возник вопрос.
Известно,что перед принятием христианства,в Риме уже не было классического язычества.С Гераклами,Венерами и т.п. Был имперский культ Митры.О котором мало чего известно,однако,в нем было многое,что христианство в себя аккумулировало.Но ведь митраизм-религия персов.Как,каим образом,оно смогло подняться до таких высот?

[chispa1707]

Митраизм, как я вижу, имеет массу параллелей с христианством. Рим прогибается под поставщиков платежных эквивалентов - сначала под митраистов, затем под иудеев и в итоге под христиан. Это ожидаемо. Главный-то трафик шел из Персии по коридору Дунай-Рейн.

[ext_4230515]

Митраизм? У Ридли Скот(т)а в сериале "Воспитанные волками" враждуют две глобальные группировки: митраисты и атеисты. Причём по задумке сэра Деда атеисты не умеют строить андроидов (но почему-то умеют их перепрограммировать), а митраисты строят и звездолёты, и андроидов, но при этом называют андроидов некромантами и до усрачки боятся.

[paramatmych]

Если принять постановочный характер всех конфликтов, то из этого следует, что решения об их инициациях шли из одного управляющего центра.
Никакой самодеятельности.

Тогда, как при такой постановке вопроса могут быть употреблены понятия "иранская "камарилья", планомерно необратимо сливают", с коннотациями, которые, как кажется, не соответствуют основному выводу поста?

[chispa1707]

Главное, чтобы посыл поста был ясен

[lion_rat]

Это, кстати, довольно распространённое явление, когда слова, выбранные для описания одной модели некоего процесса, относятся к совсем другой модели.

[paramatmych]

Если все социально-политические процессы строго детерминированы, то нет места ни "камарильям", ни "хунтам", ни прочим "сливальщикам". Все действуют согласно утвержденного плана. Нравится нам оно или нет это уже другой вопрос. Во всяком случае, в отношении событий, которые отстоят от нас во времени далеко, формулировки получаются более взвешенными и точными. Про Древний Рим пишется спокойно и объективно, а при описании текущих реалий эмоции выходят на первый план.

[paomako]

Взгляд пост-фактум всегда способен усмотреть управляемость процесса. Так сознание устроено.

[gorglaz]

Ну так всё причинно-следственно же оттуда и схема вырисовывается, но это не отменяет, а наоборот подтверждает возможность управлять процессами, кто то научился этому стяжая опыт веками...

[paomako]

стяжая опыт веками...

Вот это то и нуждается в доказывании

[gorglaz]

Ватикан, к примеру, достаточно древний "орган влияния" , чтоб использовать свой опыт -они же нам кино придумали, а кино тот ещё инструмент)

[mister_psych]

Браво! Вещи и процессы названы своим именем. Это очень важно и бесценно.

[alexsoff]

Я все-таки придерживаюь принципа, сформулированного Акуниным:
"миром правит не тайная ложа, а явная лажа."
Ну и "всякое объединение всегда глупее любого из его членов".

[elotar]

Ну надо бы уже осознать, что если это сказал Акунин, то значит все с точностью да ноборот.

[paomako]

а если Виктор Пелевин?

[elotar]

Вы так спрашиваете, будто есть разница между ними всеми.