Leave a comment

Comments 4

Комментарий ко всем 4 частям domosedun May 18 2012, 06:40:08 UTC
Как всегда написано очень интересно, но вот есть варианты не краха. а упрочения своего положения США в сегодняшнем и завтрашнем мире ( ... )

Reply

Re: Комментарий ко всем 4 частям chipstone May 18 2012, 07:07:54 UTC
Спасибо за комментарий. Этот вариант действительно не приходил мне в голову, хотя определенные признаки потенциальной возможности такового присутствуют. И все же я считаю этот вариант неосуществимым. по следующим причинам ( ... )

Reply

Re: Комментарий ко всем 4 частям domosedun May 18 2012, 09:23:39 UTC
Не стал вдаваться в детали, а их довольно много ( ... )

Reply

Re: Комментарий ко всем 4 частям chipstone May 18 2012, 09:32:01 UTC
Я не отрицаю, что как версия это вполне может иметь место. Хотя корни сотрудничества Китая и Пакистана совершенно в другом и не имеют отношение к США. Китай через Пакистан решает две свои стратегические проблемы: морской порт, не привязанный к подконтрольному саксам Малакскому проливу и трубопроводы для бесперебойной поставки нефти и газа из Ирана.
И совершенно не случайно, что Пакистан в последнее время стремительно отдаляется от США. Он участвует в Шанхайской группе (как наблюдатель), он перекрыл транзит по своей территории для США. Ему очень не хочется быть "крайним", потому и делает все, чтобы не попасть в ловушку. Что же касается Индии, то влияние англичан на нее действительно достаточно велико, но не настолько, чтобы заниматься самоубийством. Да и у нас с ними неплохие отношения.

Reply


Leave a comment

Up