Как это делается у вас?

[chinz]

Пост адресован прежде всего коллегам по цеху, однако мнение тех, кто по другую сторону баррикад тоже будет представлять ценность. Особенно интересуют зарубежные практики, но российские тоже нужны. Итак.

Не могли бы вы привести пример эффективно организованной системы оценки и защиты дипломных работ в гуманитарных и прилегающих к ним областях?

Comments

[panda_684]

Без замка - специально? ;)

[chinz]

Ага :)

[chinz]

А -- из чего складывается оценка, есть ли какие веса мнений научного, оппонента, рецензента или просто оценку ставит комиссия. Короче, как оценка формируется.

по д) -- то есть вас не знакомили ни с какими официальными документами, все на словах?

Спасибо, Варь, правда нужно.

[chinz]

Ага, то есть все-таки комиссия за закрытыми дверями. Поняла, спасибо! Последний вопрос: отзывы научного и рецензента заранее читать давали?

[esperanzan]

Ой, как интересно! А еще про эффективность подбора научного руководителя и какие-то советы можно добавить вопрос?

Есть красивая интересная прогрессивная тематика - не знаю, как искать научного руководителя :(

[chinz]

Это я бы отдельным постом, если не возражаете (не возражаешь?).

Есть что сказать.

[esperanzan]

Можно на "ты". Не только не возражаю, но и всячески приветствую. Спасибо. :)

off top

[eduardk]

Сорри за оффтоп
Вам ссылочка на то, как правильно подготовиться к сдаче ПДД
http://avto-russia.ru/pdd/
мне пригодилась :)

Re: off top

[earlyhawk]

И пришёл спамер)

Re: off top

[eduardk]

еще раз сорри,
Вы сами писали, что собираетесь освежить знания

Re: off top

[earlyhawk]

Спам существует безотносительно моих желаний.

Впрочем, дело хозяйки журнала =)

[massaraksh10]

В Штатах делается так