Re: подмена понятийmr_v_vendettaAugust 28 2010, 10:49:01 UTC
у нас в стране все происходит так. пример СССР. -НАРОД " БЛЯТЬ, ЗАЕБАЛИ КОММУНИСТЫ, хотим свободу !!! Дайте нам демократию, макдональдсы и Колы" -Инициативная группа, которая потом проходит к власти " БЛЯТЬ, НАРОД, ВОТ ВАМ ДЕМОКРАТИЯ, МАКДОНАЛЬДСЫ И КОЛА" через 5 лет .... НАРОД " БЛЯТЬ, ЗАЕБАЛИ ДЕМОКРАТЫ, ХОЧУ КОММУНИЗИМ, СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ И КВАРТИРУ ОТ ЗАВОДА ХОЧУ и НА ЮГ КАЖДЫЙ ГОД ПО ПУТЕВКЕ ЕЗДИТЬ" ВЛАСТЬ - "БЛЯТЬ, НАРОД, ВЫ ЖЕ ДЕМОКРАТИЮ ХОТЕЛИ, РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ И ТД." отсюда делаю вывод, что если в нашей стране начать разрешать нормы, типа свободу геям и тд, мы и так умираем и населения сокращается, то будет полный пизец, мужики буду жить с мужиками, ебать мужиков, детей не будет и стране придет пиздец извините за мат. в контексте просто так сказать
Re: подмена понятийasterrotAugust 28 2010, 11:39:36 UTC
Описываемые процессы - частично верхушечные, частично медийные (вне Телявизиря не существующие).
Когда совковая экономика подошла к роковой черте, андроповцы решили сменить масть, чтобы восстановить коммунизм, когда крах достигнет дна (и базой для сравнения станет это самое дно). Поставили молодых породистых коммунистов (типа Гайдара) и самых проверенных диссидентов (типа полковника гебе Новодворской и цековского юрисконсульта Жириновского - оба из Демсоюза) изображать новый строй.
Только стало налаживаться -появился Путин. Только забрезжил новый кризис - поставили Медведева изображать "перестройку-2". Только кризис тормознулся - медведевскую псевдолиберальную пластинку "заело" на одном месте. Ща кризис продолжится - и перестройка на всех парах полетит.
Re: подмена понятийnovayagazetaAugust 28 2010, 18:55:56 UTC
Ну, товарищ дорогой, если у Вас по части геев такие же точные данные, что и про политику, можно смело Вас пролистать: я такой чуши даже от сумасшедших не слыхал. Сами виноваты - Новодврская полковник, а геев 4 из 10. Значит лажа и то и это.
Re: подмена понятийasterrotAugust 29 2010, 07:39:07 UTC
1. Знающие люди сказывают, что когда Новодворская якобы в психушке лежала, она проходила спецподготовку. Почитайте внимательно ее биографию - там все понятно. Диссидентка, после принудлечения окончившая факультет иностранных языков... Дед и прадед - пламенные революционеры... Систематическая "антисоветская" деятельность - и ни одной отсидки (только принудлечения, которые, естественно, никто из диссидентов не может подтвердить)... Подножки Горбачеву, в период реального сопротивления номенклатуры перестройке и реформам... Политпартнерство с Константином Боровым, сделавшим состояние под чекистской крышей...
2. Геи - определенная субкультура. Таковых 2-4%. 37,5% людей, склонных к гомосексуальному сексу, имеющих определенные позывы, реагирующих на гомоэротику при просмотре тестовых слайдов, например, изредка видящих гомоэротические сны. Чтобы попасть в эти 2-4% они должны а) осознать природу своего влечения (что не просто, из-за давления общества); б) решиться на этот образ жизни; в) врубиться в этот образ жизни, понять, освоить его,
( ... )
Re: подмена понятийfrek_kiAugust 29 2010, 21:47:17 UTC
Странно равнять стимуляцию эрогенных зон и эротическое влечение к партнеру того же пола. Почему-то на жопе, извините, свет клином сошелся. Я может что-то не так понимаю, но вроде геи - это те, кто может испытывать влечение (привязанность, любовь) к партнеру своего пола, а не те, кто получает удовольствие от стимуляции простаты. А это две больших разницы.
Про "латентность" понятно - имеется в виду наличие у каждого мужчины как мужских, так и женских гормонов. Ну это как бы и не секрет. Только почему-то это в последнее время стали называть "латентным" гомосексуализмом. То есть типа "чуть-чуть подтолкнуть и все".
2-4% - и есть истинное количество. Те, кто родились уже с определенным гормональным дисбалансом и что более важно психологической настройкой.
Re: подмена понятийasterrotAugust 30 2010, 11:00:48 UTC
1. Нет никаких родившихся с дисбалансом. У неудачника падает выработка тестостерона. Даже у боксера, начинающего проигрывать бой, содержание тестостерона в крови заметно падает. После развала колониальной системы резко снизился усредненный показатель содержания тестостерона в крови европейских мужчин
( ... )
Re: подмена понятийfrek_kiAugust 30 2010, 11:43:32 UTC
>1. Нет никаких родившихся с дисбалансом.<
Есть. Или доктора тоже врут? Временное падение тестостерона не стоит путать с изначально заниженным уровнем. Хотя и не только в нем дело. У "активных" геев с тестостероном все ок - здесь уже психические механизмы. Информация взята из медицинских источников.
>Испытывать привязанность к человеку своего пола, возбуждаться его ласками, получать с ним оргазм может каждый человек.<
Откуда такие сведения? Или вам хочется в это верить?
>ОК, если два гея не занимаются анальным сексом - это не геи?Я вроде как раз и писал, что гомосексуализм - это способность испытывать эротическое влечение и эротическую любовь к человеку того же пола (с выделением всех положенных веществ в мозгу), а не способность с ним трахаться. Могу допустить, что трахаться могут все и со всеми. Но геями это не делает. Даже латентными
( ... )
Re: подмена понятийasterrotAugust 30 2010, 12:23:54 UTC
1. Вы и Ваши "доктора" как определяют, какое падение тестостерона "временное", а какое "врожденное"? А если поместить мать в нормальные человеческие условия, Вы уверены, что ребенок опять с низким тестостероном родится? А если нет, то где принципиальная разница с проигравшим боксером?
2. Гомоэротизм демонстрируют абсолютно все люди. Но т. к. своих чувств боятся и стесняются, то называют "дружбой", "уважением", маскируют под разного рода хобби и те де. Но ничем, кроме названия, эти чувства и отношения принципиально не различаются. Те же части гипоталамуса задействованы, те же эндорфины, окситоцин и фенилэтиламин выделяются.
3. Если бы альбиносов притесняли, в их защиту поднимались бы, в первую очередь, просто нормальные люди. А подонки-притеснители нашлись бы и среди самих альбиносов.
Re: подмена понятийfrek_kiAugust 30 2010, 12:30:32 UTC
Эндорфины вообще много от чего выделяются.
3. Если бы альбиносов притесняли, в их защиту поднимались бы, в первую очередь, просто нормальные люди. А подонки-притеснители нашлись бы и среди самих альбиносов.
Стоп-стоп, гипотетически рассматривая альбиносов, я смоделировал ситуацию, когда в самом обществе этот признак считается постыдным или греховным. Неприятие заложено в большинстве религий и культивируется долгое время. То, что они или любая другая группа не оказались в положении теперешних гомосексуалистов - просто историческая случайность. Если альбиносистость была табуирована на том или ином историческом этапе (мало ли по каким причинам), было бы сейчас то же самое.
Re: подмена понятийasterrotAugust 30 2010, 12:35:12 UTC
Эндорфины вообще много от чего выделяются.
Я и говорю, что все человеческие чувства пронизаны сексуальностью. Вы не можете выделить маркер, надежно отличающий "эротику" от прочей эмоциональной жизни. Так что прав Фрейд, в основе всей психической жизни - либидо.
Стоп-стоп, гипотетически рассматривая альбиносов, я смоделировал ситуацию, когда в самом обществе этот признак считается постыдным или греховным.
Ну и? Как это противоречит тому, что люди доброй воли стали бы бороться и с этим мракобесием, как и с любым иным?
-НАРОД " БЛЯТЬ, ЗАЕБАЛИ КОММУНИСТЫ, хотим свободу !!! Дайте нам демократию, макдональдсы и Колы"
-Инициативная группа, которая потом проходит к власти " БЛЯТЬ, НАРОД, ВОТ ВАМ ДЕМОКРАТИЯ, МАКДОНАЛЬДСЫ И КОЛА"
через 5 лет ....
НАРОД " БЛЯТЬ, ЗАЕБАЛИ ДЕМОКРАТЫ, ХОЧУ КОММУНИЗИМ, СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ И КВАРТИРУ ОТ ЗАВОДА ХОЧУ и НА ЮГ КАЖДЫЙ ГОД ПО ПУТЕВКЕ ЕЗДИТЬ"
ВЛАСТЬ - "БЛЯТЬ, НАРОД, ВЫ ЖЕ ДЕМОКРАТИЮ ХОТЕЛИ, РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ И ТД."
отсюда делаю вывод, что если в нашей стране начать разрешать нормы, типа свободу геям и тд, мы и так умираем и населения сокращается, то будет полный пизец, мужики буду жить с мужиками, ебать мужиков, детей не будет и стране придет пиздец
извините за мат. в контексте просто так сказать
Reply
Когда совковая экономика подошла к роковой черте, андроповцы решили сменить масть, чтобы восстановить коммунизм, когда крах достигнет дна (и базой для сравнения станет это самое дно). Поставили молодых породистых коммунистов (типа Гайдара) и самых проверенных диссидентов (типа полковника гебе Новодворской и цековского юрисконсульта Жириновского - оба из Демсоюза) изображать новый строй.
Только стало налаживаться -появился Путин. Только забрезжил новый кризис - поставили Медведева изображать "перестройку-2". Только кризис тормознулся - медведевскую псевдолиберальную пластинку "заело" на одном месте. Ща кризис продолжится - и перестройка на всех парах полетит.
Reply
Reply
2. Геи - определенная субкультура. Таковых 2-4%. 37,5% людей, склонных к гомосексуальному сексу, имеющих определенные позывы, реагирующих на гомоэротику при просмотре тестовых слайдов, например, изредка видящих гомоэротические сны. Чтобы попасть в эти 2-4% они должны а) осознать природу своего влечения (что не просто, из-за давления общества); б) решиться на этот образ жизни; в) врубиться в этот образ жизни, понять, освоить его, ( ... )
Reply
Если им посторонней умелой мужской рукой подрочить? 100%, я не сомневаюсь...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
С точки зрения управления собой (или напротив, манипулирования извне), оба инструмента имеют большое значение.
Reply
Почему-то на жопе, извините, свет клином сошелся. Я может что-то не так понимаю, но вроде геи - это те, кто может испытывать влечение (привязанность, любовь) к партнеру своего пола, а не те, кто получает удовольствие от стимуляции простаты. А это две больших разницы.
Про "латентность" понятно - имеется в виду наличие у каждого мужчины как мужских, так и женских гормонов. Ну это как бы и не секрет. Только почему-то это в последнее время стали называть "латентным" гомосексуализмом. То есть типа "чуть-чуть подтолкнуть и все".
2-4% - и есть истинное количество. Те, кто родились уже с определенным гормональным дисбалансом и что более важно психологической настройкой.
Reply
Reply
Есть. Или доктора тоже врут?
Временное падение тестостерона не стоит путать с изначально заниженным уровнем. Хотя и не только в нем дело. У "активных" геев с тестостероном все ок - здесь уже психические механизмы. Информация взята из медицинских источников.
>Испытывать привязанность к человеку своего пола, возбуждаться его ласками, получать с ним оргазм может каждый человек.<
Откуда такие сведения? Или вам хочется в это верить?
>ОК, если два гея не занимаются анальным сексом - это не геи?Я вроде как раз и писал, что гомосексуализм - это способность испытывать эротическое влечение и эротическую любовь к человеку того же пола (с выделением всех положенных веществ в мозгу), а не способность с ним трахаться. Могу допустить, что трахаться могут все и со всеми. Но геями это не делает. Даже латентными ( ... )
Reply
2. Гомоэротизм демонстрируют абсолютно все люди. Но т. к. своих чувств боятся и стесняются, то называют "дружбой", "уважением", маскируют под разного рода хобби и те де. Но ничем, кроме названия, эти чувства и отношения принципиально не различаются. Те же части гипоталамуса задействованы, те же эндорфины, окситоцин и фенилэтиламин выделяются.
3. Если бы альбиносов притесняли, в их защиту поднимались бы, в первую очередь, просто нормальные люди. А подонки-притеснители нашлись бы и среди самих альбиносов.
Reply
3. Если бы альбиносов притесняли, в их защиту поднимались бы, в первую очередь, просто нормальные люди. А подонки-притеснители нашлись бы и среди самих альбиносов.
Стоп-стоп, гипотетически рассматривая альбиносов, я смоделировал ситуацию, когда в самом обществе этот признак считается постыдным или греховным. Неприятие заложено в большинстве религий и культивируется долгое время. То, что они или любая другая группа не оказались в положении теперешних гомосексуалистов - просто историческая случайность. Если альбиносистость была табуирована на том или ином историческом этапе (мало ли по каким причинам), было бы сейчас то же самое.
Reply
Я и говорю, что все человеческие чувства пронизаны сексуальностью. Вы не можете выделить маркер, надежно отличающий "эротику" от прочей эмоциональной жизни. Так что прав Фрейд, в основе всей психической жизни - либидо.
Стоп-стоп, гипотетически рассматривая альбиносов, я смоделировал ситуацию, когда в самом обществе этот признак считается постыдным или греховным.
Ну и? Как это противоречит тому, что люди доброй воли стали бы бороться и с этим мракобесием, как и с любым иным?
Reply
Leave a comment