Бодрийяр о вьетнамской войне

[cheralpa]

Невмешательство Китая, достигнутое и конкретизированное после многолетнего изучения им мирового modus vivendi, переход от стратегии мировой революции к стратегии разделения сфер влияния, отход от радикальной альтернативы в пользу изменений в политической системе, которая теперь в основном налажена (нормализация отношений Пекин - Вашингтон), -

Comments

[mih_s_m]

Если же вам непременно хочется поколебать мировые струны, то нынешняя война - это объективное продвижение границы Орды и Европы на Запад. Ещё лет сорок назад эта граница располагалась на Эльбе, что было, конечно, культурологическим нонсенсом. И ещё через сорок лет она будет проходить по Волге.

И причём здесь Китай? Это мощная, но замкнутая цивилизация, чья мягкая сила близка к нулю и точка наивысшего взлёта - в прошлом.

[cheralpa]

Почему-то в США так не думают: https://www.gazeta.ru/army/2024/07/30/19479445.shtml?updated

[mih_s_m]

Ваш блог взломали?

Зачем вы постите здесь кремлёвскую пропаганду?

У Китая (в отличие от Японии 41-го) НЕТ сравнимого с американцами флота, а у нынешних США (в отличие от США времён Перл-Харбора) он как раз есть (в 41-ом он был необстрелян и ни с кем, окромя испанцев и алжирских пиратов, не воевал).

Попытка вторгнутся на Тайвань для Китая закончится моментальным крахом и я не думаю, что т. Си глупее т. т. Гитлера и Бонапарта, так и не решившихся пересечь втрое более узкий Ла-Манш.

К тому же я предлагал порассуждать не о том, кто кого сборет, а о китайской soft power, которая у него уступает даже Японии и Южной Корее. Мои дети слушают корейские мальчиковые группы и смотрят японское аниме. Китайская массовая культура за пределами китайской диаспоры никому не известна. Да и не массовая - представлена, в основном, мудрецами, жившими в позапрошлом тысячелетии.

Так что на роль оруэлловской Евразии или Остазии китайцы не тянут: слишком уж специфическая у них культура, замкнутая сама на себя.

Им нечего предложить миру.

[cheralpa]

При чем здесь кремлевская пропаганда? Это доклад комиссии по национальной безопасности конгрессу США. Просто российский источник открывается без vpn, я на него и дал ссылку, но через vpn можно зайти на украинский источник, где цитируется тот же самый доклад, плюс там есть ссылка на оригинал на английском языке (который также не открывается без vpn, поэтому ссылку дать сложно). Вот краткая выжимка из доклада (но там же можно скачать и полную версию на 132 стр

[cheralpa]

Commission Findings and Recommendations for Policymakers

[mih_s_m]

Я, кстати, уже говорил, что Николай II, на мой взгляд, заслуживает Ордена Победы (посмертно), потому что спасший Советы Пёрл-Харбор был бы попросту невозможен без Цусимы?

[cheralpa]

Не припоминаю, но почему бы и нет?) Особенно с учетом того, что в 1989 году один орден освободился.