Бодрийяр о вьетнамской войне
Невмешательство Китая, достигнутое и конкретизированное после многолетнего изучения им мирового modus vivendi, переход от стратегии мировой революции к стратегии разделения сфер влияния, отход от радикальной альтернативы в пользу изменений в политической системе, которая теперь в основном налажена (нормализация отношений Пекин - Вашингтон), - ( Read more... )
In its report, the Commission makes the following findings and recommendations for DoD and Congress:
The United States faces the most challenging global environment with the most severe ramifications since the end of the Cold War. The trends are getting worse, not better.
DoD cannot, and should not, provide for the national defense by itself. The NDS calls for an “integrated deterrence” that is not reflected in practice today. A truly “all elements of national power” approach is required to coordinate and leverage resources across DoD, the rest of the executive branch, the private sector, civil society, and U.S. allies and partners.
Fundamental shifts in threats and technology require fundamental change in how DoD functions. DoD is operating at the speed of bureaucracy when the threat is approaching wartime urgency.
The NDS force-sizing construct is inadequate for today’s needs and tomorrow’s challenges. We propose a Multiple Theater Force Construct-with the Joint Force, in conjunction with U.S. allies and partners-sized to defend the homeland and tackle simultaneous threats in the Indo-Pacific, Europe, and the Middle East.
U.S. industrial production is grossly inadequate to provide the equipment, technology, and munitions needed today, let alone given the demands of great power conflict.
The DoD workforce and the all-volunteer force provide an unmatched advantage. However, recruiting failures have shrunk the force and raise serious questions about the all-volunteer force in peacetime, let alone in major combat. The civilian workforces at DoD and in the private sector also face critical shortfalls.
The Joint Force is at the breaking point of maintaining readiness today. Adding more burden without adding resources to rebuild readiness will cause it to break.
The United States must spend more effectively and more efficiently to build the future force, not perpetuate the existing one. Additional resources will be necessary. Congress should pass a supplemental appropriation to begin a multiyear investment in the national security innovation and industrial base. Additionally, Congress should revoke the 2023 Fiscal Responsibility Act spending caps and provide real growth for fiscal year 2025 defense and nondefense national security spending that, at bare minimum, falls within the range recommended by the 2018 NDS Commission. Subsequent budgets will require spending that puts defense and other components of national security on a glide path to support efforts commensurate with the U.S. national effort seen during the Cold War.
Source: Commission on the National Defense Strategy.
ЗЫ. Газета.ру чаще всего выдерживает нейтральный фон подачи материала и "кремлевскую пропаганду" откровенно не публикует, насколько я мог заметить, поэтому предполагаю, что в целом тезисы из доклада переданы верно (признаюсь, что 132-страничный доклад я досконально не изучал).
Если все же нужен оригинал, можно зайти на rand.org и далее по ссылке Commission on the National Defense Strategy - далее уже будет ссылка на сам доклад.
Вообще мне эта ситуация напоминает февраль 2022 года, когда все кругом говорили "не может быть!", а потом вдруг выяснилось, что еще как может...
И нет - мой блог не взломали. Но если вдруг выяснится, что роль Кассандры я исполняю хреново, буду только рад... В принципе, Бодрийяр описывает лишь один из возможных сценариев "выхода" из войны. Могут быть, конечно, и другие.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment