Тень Империи в прямом эфире
Весьма забавна реакция либералов на поведение А.Навального во время дебатов с И.Стрелковым:
"На дебатах со Стрелковым у Навального вдруг проступила лишняя хромосома. Зрители с ужасом увидели, что Навальный подвывает имперцу Стрелкову на тему «несчастного разделенного русского народа». Неожиданно выяснилось, что у Стрелкова и Навального много общего."
Не правда ли, прелесть? Оказывается, если у либерала есть капля серого вещества и при этом он замахивается на поход во власть, приходится если не перенимать риторику "имперцев", то, во всяком случае, поддакивать им сочувственно. К вящему ужасу и разочарованию демшизы вроде автора записи по ссылке выше. Таковы реалии страны, в которой живём.
Дебаты Live. Навальный vs. Стрелков. Прямой эфир: 20 июл. 2017 г. (1:22:24)
Что касается самих дебатов, то я нисколько не разделяю разочарование многих СМИ, предвкушавших яркое "шоу". Дискуссия прошла на удивление спокойно и корректно, и внимательному слушателю информации дала достаточно. Господин Навальный при этом выглядел довольно бледно и.. пустовато, что ли. Совершенно очевидно было, что системного представления о путях развития РФ и России в целом даже на краткосрочную перспективу у него нет. У Игоря Ивановича, правда, был существенный гандикап - отсутствие властных амбиций, что позволяло ему более непринуждённо откидываться на спинку кресла в этом разговоре. Но всё, что он говорил о своём отношении к российскому руководству, о своей роли в донбасском восстании и причинах выхода из игры, абсолютно вписывается в мои знания о событиях этого периода и вызывает полное доверие.
Общее впечатление - Стрелков был на порядок убедительнее. Надо отметить, что голосование в соцсетях "ВК" и "Одноклассники" принесло 80% голосов Навальному и только 20% Стрелкову. Но в таких случаях расклад голосов почти идеально отражает распределение симпатий и очень мало связан с успешностью выступления того или иного соперника.
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=cjbQdbJUibc
"На дебатах со Стрелковым у Навального вдруг проступила лишняя хромосома. Зрители с ужасом увидели, что Навальный подвывает имперцу Стрелкову на тему «несчастного разделенного русского народа». Неожиданно выяснилось, что у Стрелкова и Навального много общего."
Не правда ли, прелесть? Оказывается, если у либерала есть капля серого вещества и при этом он замахивается на поход во власть, приходится если не перенимать риторику "имперцев", то, во всяком случае, поддакивать им сочувственно. К вящему ужасу и разочарованию демшизы вроде автора записи по ссылке выше. Таковы реалии страны, в которой живём.
Click to viewДебаты Live. Навальный vs. Стрелков. Прямой эфир: 20 июл. 2017 г. (1:22:24)
Что касается самих дебатов, то я нисколько не разделяю разочарование многих СМИ, предвкушавших яркое "шоу". Дискуссия прошла на удивление спокойно и корректно, и внимательному слушателю информации дала достаточно. Господин Навальный при этом выглядел довольно бледно и.. пустовато, что ли. Совершенно очевидно было, что системного представления о путях развития РФ и России в целом даже на краткосрочную перспективу у него нет. У Игоря Ивановича, правда, был существенный гандикап - отсутствие властных амбиций, что позволяло ему более непринуждённо откидываться на спинку кресла в этом разговоре. Но всё, что он говорил о своём отношении к российскому руководству, о своей роли в донбасском восстании и причинах выхода из игры, абсолютно вписывается в мои знания о событиях этого периода и вызывает полное доверие.
Общее впечатление - Стрелков был на порядок убедительнее. Надо отметить, что голосование в соцсетях "ВК" и "Одноклассники" принесло 80% голосов Навальному и только 20% Стрелкову. Но в таких случаях расклад голосов почти идеально отражает распределение симпатий и очень мало связан с успешностью выступления того или иного соперника.
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=cjbQdbJUibc