Забегая вперёд
Возможно, кто-то обратил внимание, что вместо термина "бывшая Украина" я с некоторых пор последовательно употребляю словосочетание "бывшая УССР". Заменил бы и тег, но не знаю, как сделать глобальную замену, а по одному - времени жалко.
Забегая вперёд, скажу, что давно готовлю текст о демонтаже украинского проекта на понятийно-терминологическом уровне. Без чего информационно-пропагандистское обеспечение такого демонтажа попросту немыслимо. Естественно, что центральное место в этой концепции принадлежит обозначению юго-западной части русской земли, занятой в советское время Украинской Советской Социалистической Республикой, а затем государством "Украина".
В этой связи термин "бывшая УССР" представляется более подходящим по следующим причинам.
1. Он не расходится с субъективной реальностью миллионов граждан бывшей УССР, которые в обиходе продолжают активно использовать хорополитоним "Украина", и, соответственно, лишён той конфликтности, которую содержит в себе термин "бывшая Украина".
2. Он чётко задаёт преемственность государственной традиции, прерванной появлением на землях юго-западной Руси антирусского по своей сути квазигосударства, и очерчивает приемлемое пространство логических возможностей для смены геополитического вектора развития этой части Руси.
Говоря "бывшая УССР" мы как бы соглашаемся начать писать историю этого региона с чистого листа, выводя термин "Украина" из активного употребления и отправляя его в разряд историзмов. Разумеется, в первую очередь, в русском дискурсе. Поскольку нет на данный момент большей поддержки для квазигосударства "Украина", чем его признание властью РФ и миллионами простых эрэфянцев.
Забегая вперёд, скажу, что давно готовлю текст о демонтаже украинского проекта на понятийно-терминологическом уровне. Без чего информационно-пропагандистское обеспечение такого демонтажа попросту немыслимо. Естественно, что центральное место в этой концепции принадлежит обозначению юго-западной части русской земли, занятой в советское время Украинской Советской Социалистической Республикой, а затем государством "Украина".
В этой связи термин "бывшая УССР" представляется более подходящим по следующим причинам.
1. Он не расходится с субъективной реальностью миллионов граждан бывшей УССР, которые в обиходе продолжают активно использовать хорополитоним "Украина", и, соответственно, лишён той конфликтности, которую содержит в себе термин "бывшая Украина".
2. Он чётко задаёт преемственность государственной традиции, прерванной появлением на землях юго-западной Руси антирусского по своей сути квазигосударства, и очерчивает приемлемое пространство логических возможностей для смены геополитического вектора развития этой части Руси.
Говоря "бывшая УССР" мы как бы соглашаемся начать писать историю этого региона с чистого листа, выводя термин "Украина" из активного употребления и отправляя его в разряд историзмов. Разумеется, в первую очередь, в русском дискурсе. Поскольку нет на данный момент большей поддержки для квазигосударства "Украина", чем его признание властью РФ и миллионами простых эрэфянцев.