В Госдуму внесли проект об участии школьников в общественно-полезном труде
Проект, которым предлагается обязать школьников участвовать в общественно-полезном труде, внесли в Госдуму. РИА Новости, 24.05.2023
ria.ru
Лично у меня на словосочетание «общественно-полезный труд» идиосинкразия. Просто потому, что оно синонимично прилагательному «бесплатный
(
Read more... )
Comments 115
Я тоже помню :-) Сюрикены шикарные получались :-) Вот их ценили :-)
Можно ещё уроки труда делать в перпендикулярной к денежным отношениям плоскости. Можно пытаться научить детей тому, что все вещи вокруг это не что то жёсткое и незыблемое, а мировая иллюзия легко могут быть модернизированы и переделаны.
Очень полезный навык, и доходит только через руки :-)
Ну как пример. В классе весь инструмент раздолбан, сначала надо его починить, потом с его помощью попытаться собрать по чертежу какой-нибудь шкаф, а потом сесть, подумать как его сделать лучше, что можно добавить, а что убрать. И сделать этот самый шкаф мечты уже по своим запросам :-)
Довольно часто встречаюсь с тем, что взрослых людей вводят в ступор идеи в стиле "так чего ты мучаешься, давай вот тут подпилим, тут просверлим и оно в сто раз лучше будет! Сломаем? Да и хрен то с ним, как сломаем, так и починим!" :-)
Reply
Это уже "если жизнь подкинула вам лимоны - делайте лимонад. Мысль верная, но зачем самим себе создавать геморрой?
Reply
Чтоб мозги шевелились. :-)
Математика учит работе с числами. Труд должен учить работе с вещами. Нужно осазнавать что любую вещь можно закастомить до полного офигения. Очень полезное осознание, и реально далеко не у всех присутствует.
Reply
А обязательно учить работать с вещами бесплатно?
Reply
Немедленно вот в этом месте возникнет коррупция, думские это прекрасно понимают. Тут куда не плюнь - всё будет плохо.
Потому что пытаются имитировать нормальные отношения.
А нормальные отношения - это труд за деньги. Но ведь деньги школьникам же никак нельзя, ко-ко-ко !
Reply
А это как организовывать. Не, то что оно должно не заменять, а дополнять труд за деньги, это само-собой. Но чем плох вариант не фиктивного, а реально работающего УПК, где школьник старших классов получит рабочую специальность, которая обеспечит ему, ежели чего, кусок хлеба с маслом и более короткий срок обучение в путяге на того же сантехника, например?
Reply
Вроде как, такое уже есть. Нам пару лет назад в школе рассказывали о таком направлении, которое доступно школьникам. Но сами мы до этого пока ещё не дошли, так что как оно реально организовано - я рассказать не могу.
https://rg.ru/2023/02/22/operator-medsestrachertezhnik.html
Reply
Тем что на это надо много денег, а деньги стране нужны на другое.
Reply
Вопрос хороший.
Reply
Reply
Тут вопрос, как будет сделано. В принципе work experience это стандартная опция, скажем, в Англии. В А проблема - им реально дают только потрогать глазами. В СССР- бери лопату и будь бесплатной силой (не везде, - например, можно было в рамках этого на права выучиться, но такой вариант явно был распространен)
Ситуация, где на профориентации ты выбираешь интересное тебе направление, а потом попадаешь в настоящую жизнь на специально подогнанную программу - очень даже
Reply
Leave a comment