Вести с фронтов ...
То о чём, я писал 07.10.2012 в посте «Артподготовка началась!» или «Станет ли ФСФР «троянским конём» для ЦБ?» практически слово в слово 04.11.2012 повторил депутат Евгений Федоров в беседе с Николаем Стариковым .
На 19 мин. 43 сек. видео Федоров говорит о поддержке высшим руководством страны законопроекта об ограничении независимости ЦБ, в связи с чем упоминает высказывания Путина на саммите АТЭС и Медведева в Ялте, а также о идее создания мегарегулятора. Далее он поясняет: «Мы зажимаем Центральный банк, как бы в клещи. У нас более жёсткая лобовая атака (т.е. законопроектом об ограничении независимости ЦБ) - делать его наполовину государственным. А Президент через своих людей в Правительстве предлагает более мягкий вариант (т.е. создание мегарегулятора), но по сути той же направленности. Это вселяет в нас уверенность, что совокупными усилиями мы проблему национализации Центрального банка решим».
Кстати, не так давно Комитет по бюджету и налогам (комитет-соисполнитель) в своём заключении не поддержал законопроект и рекомендовал Государственной Думе отклонить в первом чтении. В качестве обоснования своей позиции он указал на следующее:
1. Несоответствие законопроекта статье 75 Конституции РФ, согласно которой денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком РФ, независимо от других органов государственной власти.
2. По законопроекту, Банк России и Правительство будут совместно осуществлять полномочия, касающиеся владения, пользования и распределения имуществом Банка России, в том числе золотовалютными резервами ЦБ. Комитет по бюджету и налогам данную инициативу не поддержал, так как по его мнению в настоящий момент, Правительством планируется создание Росфинагентства, которому планируется передать полномочия по управлению средствами Резервного фонда. Кроме того, планируется, что Фонд Национального Благосостояния будет управлять госдолгом, свободными бюджетными средствами, пенсионными накоплениями.
Жаль, что Федоров не прокомментировал данное заключения Комитета, членом которого он сам является. Нам остается лишь строить догадки о раскладе сил в Комитете, хотя, по заключению видно, что он явно не в пользу сторонников Федорова.
Кстати, председателем Комитета является небезызвестный борец «за свободу и справедливость» телеведущий А.М. Макаров.
Весьма интересна его позиция по заключению. Очень, не хотелось бы думать, что на эту позицию Андрея Михайловича как-то могли повлиять обстоятельства, связанные с наличием у его близких родственников недвижимости в Испании …