*а не пересказать ли мне якобсоновскую статью* :)
Два вида афазии по Якобсону:
1 - нарушаются метафорические связи (человек испытывает трудности в начале диалога, его высказывания зависят от контекста, но он легко продолжает начатое высказывание, отвечает реальному или воображаемому собеседнику и т.д.)
2 - нарушаются метонимичские связи, речь аграмматична, зато в компенсаторном порядке такие больные могут использовать сложные метафоры.
Между крайними случаями, как водится, много всего интересного - промежуточного - то есть любой текст (по тому же Якобсону) тяготеет либо к метафоре, либо к метонимии. Романтики и символисты - это, разумеется, метафора; реализм - метонимия, ну и так далее.
Так вот, ваш покорный, очевидно, тяготеет к метафоре; я воспринимаю мир целостно, скорее через художественный образ, чем через что-либо ещё. *в общем, непонятно, что такие как я делают в магистратуре*
Коту надо было в своё время идти даже не в музыканты, а скорее именно в вокал или хотя бы просто в актёры: "шейпинг для эмоций" - это то, что получается у меня лучше всего, благо эмоций много, а театр - это единственная возможность превратить их во что-то красивое и полезное одновременно.
Поглядим, что получится из имеющегося в данный момент, ага.
PS: Аффтар в принципе тоже может получиться, но для этого нужны (практически по Вирджинии Вульф, гы) - маленькое наследство и спокойная жизнь, чего у меня никогда не будет. Писать я могу почему-то только при почти ничем не загруженном мозге.
1 - нарушаются метафорические связи (человек испытывает трудности в начале диалога, его высказывания зависят от контекста, но он легко продолжает начатое высказывание, отвечает реальному или воображаемому собеседнику и т.д.)
2 - нарушаются метонимичские связи, речь аграмматична, зато в компенсаторном порядке такие больные могут использовать сложные метафоры.
Между крайними случаями, как водится, много всего интересного - промежуточного - то есть любой текст (по тому же Якобсону) тяготеет либо к метафоре, либо к метонимии. Романтики и символисты - это, разумеется, метафора; реализм - метонимия, ну и так далее.
Так вот, ваш покорный, очевидно, тяготеет к метафоре; я воспринимаю мир целостно, скорее через художественный образ, чем через что-либо ещё. *в общем, непонятно, что такие как я делают в магистратуре*
Коту надо было в своё время идти даже не в музыканты, а скорее именно в вокал или хотя бы просто в актёры: "шейпинг для эмоций" - это то, что получается у меня лучше всего, благо эмоций много, а театр - это единственная возможность превратить их во что-то красивое и полезное одновременно.
Поглядим, что получится из имеющегося в данный момент, ага.
PS: Аффтар в принципе тоже может получиться, но для этого нужны (практически по Вирджинии Вульф, гы) - маленькое наследство и спокойная жизнь, чего у меня никогда не будет. Писать я могу почему-то только при почти ничем не загруженном мозге.