Опять всплыла тема авторства шекспировских текстов :)

Oct 28, 2011 02:42

kriemhild_2 дала ссылку на чудесную статью:
Да умел он писать. Можно ли не видеть, что этот текст мог быть написан только тем, кто всю жизнь провел на подмостках, а не глядел на сцену из ложи. Смотрите, как постепенно стареет шекспировский трагический герой Ромео-Гамлет-Лир-Просперо. Он стареет, потому что стареет актер, для которого это написано. Автор живет жизнью труппы. В его пьесах мизансцены все разведены, простроены. Почему практически нет ремарок? Они не нужны - он сам участвует в создании представления, в которое актеры вносят отсебятину. В сущности, разницы в том, кто водил пером по бумаге, принципиальной нет, важно, что перед нами совокупность великих текстов.

Прямо глоток свежего воздуха среди кучи...теорий заговора, ага. И ведь даже умные люди, бывает, впадают в такую ересь :(
Из последнего слышанного - Марлоу на самом деле не умер, а просто вышел покурить, и пока курил, успел написать все пьесы за Шекспира. Вместе с графом Рэтлендом, графом Оксфордом и королевой Елизаветой, наверное. Один за всех и все за одного.

Нет, я на самом деле добрый, просто сумасшедших с тамплиерами не понимаю. Даже если бы было возможно что-то установить и доказать - "а смысл?" Поиграть в фоменковщину? Есть тексты, нужно ли кроме них что-то ещё?

literature studies

Previous post Next post
Up