Почти согласен. Кроме "традиция ритуального умерщвления вдов на похоронах их мужей с которой англичане боролись в колониальной Индии уже в Новое и Новейшее Время, описывается Карамзиным в отношении дохристианской Руси, но это ведь ещё не повод сохранять и возрождать подобные исконно отечественные обычаи?" Брехня. Ничего подобного в дохристианской Руси не существовало. Отношения между мужем и женой,были на несоизмеримо более высоком уровне,нежели сегодня. И женщина,по собственной воле могла взойти на погребальный костёр близкого человека.
есть достаточно туманная грань между своей волей и принуждением обычаями. Воле родителей тоже гипотетически можно было перечить и, например, не вступать в уготованный брак по расчёту, однако
( ... )
О каком равенстве полов речь? Что хорошего оно дало и кому нужно? Рассматривать отношения между мужем и женой в дохристианской Руси,мне думается,надо с позиций того времени и уклада жизни. А не за рулём авто,в московских пробках. А женщины на троне бывали и не раз. И где ...?
"Отношения между мужем и женой,были на несоизмеримо более высоком уровне,нежели сегодня" Т.е. Вы не о равенстве полов говорите? Мол, статус женщины был выше чем у таракана, примерно на том же уровне, что у любимой домашней собаки?
Речь идёт о правовом равенстве полов, по крайней мере гипотетическом, о возможности лиц иной физической комплекции в гражданские отношения вступать и рассматриваться как самостоятельная личность, а не как приложение к доброму мужу, за которого малолеток ещё в раннем детстве выдают.
Разумеется, это был уклад того времени и того уклада жизни. Но Вы то пытаетесь это оспорить и сказать, что уже в период древней Руси "Отношения между мужем и женой,были на несоизмеримо более высоком уровне,нежели сегодня" - а это, некоторая, идеализация вопроса, так как будь тогда так совершенны социальные взаимоотношения, то чего же они тогда прервались и почему мы уже лет 500 назад на Марсе города не построили?
Нет Мария,я говорю не о равенстве полов. "Равенство полов" придумали лесбиянки. Мужчина и женщина,не могут быть равны именно потому,что они РАЗНЫЕ. У них совершенно разное назначение и функции в обществе и семье(я о нормальном обществе и семье). Разная психология и психика и т.д. И поскольку это так,то и правовое равенство бред. А бред именно то,что сейчас творится на Западе И началось у нас
( ... )
Reply
Reply
Reply
"Отношения между мужем и женой,были на несоизмеримо более высоком уровне,нежели сегодня"
Т.е. Вы не о равенстве полов говорите? Мол, статус женщины был выше чем у таракана, примерно на том же уровне, что у любимой домашней собаки?
Речь идёт о правовом равенстве полов, по крайней мере гипотетическом, о возможности лиц иной физической комплекции в гражданские отношения вступать и рассматриваться как самостоятельная личность, а не как приложение к доброму мужу, за которого малолеток ещё в раннем детстве выдают.
Разумеется, это был уклад того времени и того уклада жизни. Но Вы то пытаетесь это оспорить и сказать, что уже в период древней Руси "Отношения между мужем и женой,были на несоизмеримо более высоком уровне,нежели сегодня" - а это, некоторая, идеализация вопроса, так как будь тогда так совершенны социальные взаимоотношения, то чего же они тогда прервались и почему мы уже лет 500 назад на Марсе города не построили?
Reply
Reply
Leave a comment